Schematicka znacka P- a N-MOSFETu

[Petr Zapadlo]

Hlavně to už teď neměnit a rozhodně neotáčet.

Abych řekl pravdu, nikdy mi nepřišlo na mysl porovnávat ty mosfet značky 
s bipolárama. Nějak jsem si na ně zvykl a přijdou mi logické.

Petr

Dne 18. 12. 22 v 19:53 Pavel Hudeček napsal(a):
> Ve VF technice, uvnitř operáků a v dalších lineáních aplikacích je 
> JFETů velké %, netroufám si říct, zda nadpoloviční. Ale je fakt, že 
> MOSFETy z pár RAMek asi všechny JFETy na světě pohodlně převáží:-)
> Jenže to se může za pár let klidně obrátit, nebo v těch pamětech bude 
> nějakej úplně jinej FET, pokud tam rovnou nebude něco úplně jinýho.
>
> V každém případě je jasné, že autor koncepce různých druhů FETů nemohl 
> tušit, která z nich bude majoritní a že proto by jí měl dát výjimečnou 
> schematickou značku odvozenou z bipolárů.
>
> Pak je teda otázka, jestli je kromě nových, speciálních, záchodových 
> symbolů, potřeba zavádět i nové, speciální, značky MOSFETů:-)
>
> PH
>
> Dne 18.12.2022 v 19:32 Petr Labaj napsal(a):
>> Jaký bude poměr těch obyčejných FETů proti těm neobyčejným? 1000:1? 
>> Asi spíš ještě o pár nul navíc.
>> A co by bránilo tomu, aby ty speciály měly svou speciální značku a u 
>> běžných N- a P-FETů byla logika stejná jako je dlouhodobě zavedená a 
>> zažitá u bipolárů?
>>
>> Nevím, proč jsem si hned vybavil problém Alžbětka.
>> Bude třeba předělat všude záchody, protože sice naprosto drtivé 
>> majoritě panáček a panenka stačí a vyhovuje, ale Alžbětku to přijde 
>> omezující.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 18.12.2022 v 19:06 Pavel Hudeček napsal(a):
>>> Člověku který zná jen třínohé MOSFETy může připadat dobré puristicky 
>>> trvat na stejné koncenci šipek jako u bipolárů, ale v kontextu JFETů 
>>> a MOSFETů s vyvedeným substrátem dává smysl právě ta šipka ukazující 
>>> polaritu substrátového přechodu.
>>>
>>> PH
>>>
>>> Dne 18.12.2022 v 18:47 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Jako asi většina lidí i já si pamatuju, že šipky jsou naopak než u 
>>>> bipolárů.
>>>> Ale docela by mě zajímalo, co autory toho symbolu k tomu vedlo.
>>>> Představuju si, že to byli nějací puristi, pro které je nějaký 
>>>> parametr
>>>> důležitější než zaužívané zvyklosti.
>>>>
>>>> Když jsem ještě v dinosauří době studoval elektroniku, tak taky jeden
>>>> profesor tvrdošíjně trval na označování běžných pamětí RAM
>>>> jako RWM. Ano, je to samozřejmě technicky správně. Ale celý svět
>>>> v té době prostě už přijal za své, že RAM je znamená polovodičovou
>>>> paměť s možností čtení i zápisu. Ale puristický profesor za to 
>>>> vyhazoval
>>>> od zkoušky.
>>>>
>>>> Puristi v jakékoli oblasti jsou mor (podle mě).
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list