Re: Délka prutové antény

[Jan Kuba]

Ještě vysvětlení a animace od OK2BUH, to s tou  l/2 a násovky platí
obecně....:
"Velmi dobrá anténa je taky obyčejný dlouhý drát (*longwire*), ale nikdy by
mne nenapadlo použít jinou délku, než přesné násobky l/2. Při této délce
zmizí nároky na protiváhu a tedy i ztrátové odpory." Jak se chová LW
různých délek můžete sledovat v animaci na
http://ok2buh.nagano.cz/first/longwire.html


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Bez
virů. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

po 25. 4. 2022 v 22:11 odesílatel Jan Kuba <honza.kuba na gmail.com> napsal:

> Půlvlnné antény nemusí být symetrické.
> Zejména nesymetrické ( LW )  drátové antény jsou nejvíce  účinné právě při
> délce zářiče lambda/2, protože mají vysokou impedanci a jsou malé ztráty v
> zemním systému ( protiváze )
> Nezřídkakdy se jako lambda/2 dělají i mobilní ( prutové vertikální )
> antény, podmínkou je ale  složitější  přizpůsobení ( transformátor) v místě
> napájení.
> Zde je i další důvod - vyzařovací diagram.
>
> K původnímu dotazu - madam se mýlí , nebo myslela lambda/2 délku toho
> oholeného koaxu + stejnou délku ze stínění..pak je to správně.
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez
> virů. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-5815732313458843270_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> po 25. 4. 2022 v 20:58 odesílatel balu <balu na k-net.fr> napsal:
>
>> mas pravdu. Polvlnne anteny (dipol) su symetricke a dlhe polovicu
>> vlnovej dlzky. Prutove anteny su obycajne monopol, ktory ma referencnu
>> plochu a je dlhy stvrtinu vlnovej dlzky
>>
>> b.
>>
>>
>>
>> On 25/04/2022 20:35, Petr Zapadlo wrote:
>> > Zdravím,
>> >
>> > právě tu poslouchám přednášku na kurz operátora lodní vysílačky (cca
>> > 160MHz) a v technickém minimu zde přednášející madam vehementně tvrdí,
>> > že že prutové antény jsou zásadně lambda/2 a ve stejném duchu
>> > doporučuje nouzovou anténu  -    a to oholit koax v délce lambda/2.
>> >
>> > Což je jednak proti teorii kterou si pamatuji z antén - prostě lamda/2
>> > má na konci kmitnu napětí a tudíž přímé napájení z koaxu de fakto není
>> > možné a používají se hlavně  lamda/4, protože jsou tudíž napájené
>> > proudově = z nízké impedance neb při patě je kmitna proudu.
>> >
>> > A i praxe bývalého radioamatéra říká něco jiného.
>> >
>> > než j začnu prudit že vykládá nesmysly, tak se chci ujistit, že že
>> > nemám já nějaký úlet v myšlenkových pochodech.
>> >
>> > Dík za potvrzení :-)
>> >
>> > Petr
>> >
>> > _______________________________________________
>> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> > Hw-list na list.hw.cz
>> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220425/d39e9ca0/attachment.htm>