Re: Komunikace v rámci rozlehlejší sítě

[Pavel Kutina]

Bohužel, ty 4x4 jsou pouze někde, jako strop průřezu pro případy těch 
rozsáhlejších instalací, kde se to už začíná počítat na kilometry. Nejméně a 
daleko častější má být/je 2x2.5 pro instalace v desítkách až stovkách 
metrů - průřez se volí při instalaci právě podle vzdálenosti koncových 
stanic. Bohužel, někde už to zakopané je a na napájení je jen jeden pár.

Na THVD8000 jsem koukal (zatím tedy do datasheetu) a je to jako jedna z těch 
drátových variant. Jen je to zase jedno řešení jednoho výrobce, což má v 
aktuální dostupnosti brouků všeho druhu své nezaměnitelné kouzlo (mám tu pár 
prototypových desek čehosi jiného, které bude jednodušší zahodit a předělat 
na brouky, které jsou dostupnější od více výrobců, byť jsou už dnes zoufale 
nemoderní...)

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "Miroslav Mraz" <mrazik na volny.cz>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, September 30, 2021 5:28 PM
Subject: Re: Komunikace v rámci rozlehlejší sítě


> No když máte 4 dráty, můžete použít fantom. To vám výrazně zlevní oddělení 
> dat a napájení, protože fantomové trafo nemá stejnosměrné sycení. Můžete 
> tam mít jednu datovou cestu po + na jednu stranu a druhou na - opačně. I 
> když tam patrně budou takové přeslechy, že budete stejně muset mít nějaký 
> časový multiplex. A můžete zkusit i to integrované řešení 
> https://www.ti.com/product/THVD8000. Je to asi ta nejjednodušší cesta. O 
> bezdrátu bych uvažoval až když tohle úplně selže.
>
> Mrazík
>
> Dne 30. 09. 21 v 16:51 Pavel Kutina napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> jak jsem se tu celkem nedávno ptal na zkušenosti s komunikací po 
>> nízkonapěťovém silovém vedení, začíná se nám to nějak nebezpečně 
>> přibližovat projektu. OK, vstupní data se "nepatrně" změnila (napájení 
>> 48V/1.5A, aktuálně 3 km, vedení 4x4 mm2). I tak se mi ten princip nezdá 
>> úplně jednoduchý, tak mne napadlo využít vedení jen jako napájecí a 
>> zkusit to bez drátů, drahý Marconi...
>>
>> Vzhledem k tomu, že se mi nikde nestane, že bych mě dvě koncové stanice a 
>> mezi nimi tři kilometry ničeho (vždycky jsou mezi nim další stanice, 
>> maximum je snad 800 metrů), říkal jsem si, že by se mi tam možná líbily 
>> nějaké DECT modemy a udělat si retlanslaci, případně něco jako LoRa.
>>
>> A protože o LoRa vím poměrně málo, tak se snažím něco načíst, ale není mi 
>> jasná jedna drobnost - pokud použiju nějaký hotový 868Mhz modul, budu s 
>> jeho využitím schopen komunikovat s dalším zařízením v doslechu, aniž 
>> bych to měl nějak dál začleněné do WAN a aniž bych někomu dalšímu musel 
>> platit za datové přenosy? V rámci jednoho "uzlu" předpokládám dejme tomu 
>> deset, patnáct koncových zařízení, které odesílají (a také dostávají) 
>> data z jednoho masteru, který už si data nějak přebere a vlastním 
>> komunikačním kanálem je pošle někam mimo, případně zase nějaká data pošle 
>> těm svým podřízeným.
>>
>> Je tohle realizovatelné? Máte s tím někdo zkušenosti? Jaká může být 
>> dostupnost/chybovost spojení? Stačí mi i 300Bd, ale potřeboval bych se 
>> spolehnout na to, že ten kanál bude fungovat.
>>
>> Díky.
>>
>> Pavel Kutina
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>