Re: PVE ma moři?

[Jindroush]

V tom pripade je to jasny - do kamenneho dna se vykopou 
zasobniky-bubliny, ty se utesni. Kdyz vetraky na hladine toci, 
mechanickym prevodem (at to je dost sileny) se do bubliny fouka luft, 
vytlacuje voda.
Kdyz vetraky netoci, otevrou se poklopy s turbinama, luft jde nahoru, 
voda jde dolu, proud se vyrabi.
To je precerpavacka!
A kdyby se nakonec nacisticka teorie dute zeme ukazala byti pravdivou, 
mohli bysme tam nalejt to more treba cely. A v tom proudu vody by mohly 
bejt site, co by rovnou chytaly ryby a sbiraly plastovy brcka!

(Je sobota vecer)
J.

On 23.10.2021 18:18, Aleš Procháska wrote:
>
> Beru kouli, protože u ní vychází tloušťka stěny poloviční proti stěně 
> válce stejného průměru při stejném tlaku. Tlak volím 10 MPa (odpovídá 
> hloubce 1 km) a vychází tak namáhání stěny 2.5e9 N/m, což při použití 
> betonu B30 a koeficientu bezpečnosti 1 (jen teoreticky; prakticky 
> příliš malá hodnota) znamená tloušťku stěny 83 m. To asi nikdo 
> neschválí :-)
>
> Aleš Procháska
>
> *From:*Hw-list <hw-list-bounces at list.hw.cz> *On Behalf Of *Pavel Hudecek
> *Sent:* Saturday, October 23, 2021 1:33 PM
> *To:* HW-news <hw-list at list.hw.cz>
> *Subject:* PVE ma moři?
>
> Dobrý den všem,
>
> Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u 
> offshore větrných parků?
>
> Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 
> m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to 
> máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 
> hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.
>
> Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví 
> základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně 
> tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, 
> aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, 
> přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec 
> už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako 
> šachta pro vstup údržbářů.
>
> Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i 
> poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec 
> dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká 
> je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.
>
> PH
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list at list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


-- 
Jindroush <jindroush at seznam.cz>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211023/962e4682/attachment.html>