Re: PVE ma moři?

[Petr Labaj]

Větráky na moři se staví tam, kde rozhodně není 1000m hloubka, ale 
nějaké malé desítky metrů.

A to by se jako do té koule měla nalít voda (a tím generovat elektriku) 
a pak ji zase vypumpovat (a tím elektriku spotřebovávat)?
A čím bude držet na dně ta koule s neskutečným vztlakem, když bude prázdná?
Nebo jste to celé myslel nějak jinak?

PL

***********************

Dne 23.10.2021 v 13:32 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> Dobrý den všem,
>
> Proč se vlastně neuvažuje o stavbách přečerpávacích elektráren u 
> offshore větrných parků?
>
> Mějme kouli o objemu 1 km3 na dně tak, aby střední hloubka byla 1000 
> m. km3 vody má tíhovou sílu g.1e12 N, tedy cca 10 TN, na dráze 1 km to 
> máme energii 10 PJ = 10e15 J = 2,77e12 Wh = 2,77 TWh to je asi 1400 
> hodin běhu Temelína, po započtení účinnosti třeba 1000.
>
> Postavitelnost mi nepřijde nereálná, prostě se na pevnině postaví 
> základ, přiveze na moře a 3D tiskem železobetonu se bude postupně 
> tisknout pokračování, přičemž se vnitřek bude postupně napouštět tak, 
> aby se okraje udržovaly přiměřeně vysoko nad hladinou. Pak vypustit, 
> přidat elektrárnu a závaží, aby to i prázdný chtělo ke dnu a nakonec 
> už jen spouštět dolů a přidávat trubky, které budou sloužit jako 
> šachta pro vstup údržbářů.
>
> Uznávám, že koule o průměru 1,24 km (+stěny) je dost kráva, ale i 
> poloviční by pojala těch hodin 125. Případně by mohli stavět válec 
> dlouhej od hladiny až na dno a nakonec pokládat. Je taky otázka, jaká 
> je optimální hloubka, jestli by třeba 2 km nebyly lepší.
>
> PH
>
>