Re: OT: uchycení solárních panelů na ploché střeše

[Miroslav Šinko]

Tieto vypocty si fakt nepamatam, ani tu externu pamat uz asi nemam
(mozno u nasich?).

Rychlost vetra x2 sa mi zda ok vzhladom na PKV (p...y kosicky vietor).

Pred cca 2r som bol na par dni v KE a bol som sa pozriet na intraky.
Ta lesenarska konstrukcia tam stale bola, ale na nej visela uz mala
(asi 80cm) parabola. Vyzeralo to bizarne :)

miro

pi 22. 10. 2021 o 8:17 Dodo Racek <dodoracek na gmail.com> napísal(a):
>
> Nedalo mi a dohladal som vecer v externej pamati typu WORM s certifikaciou udrzania info 30+ rokov (zosit) ;-)
>
> Cas zaznamu (skolsky) rok 1990/1991
> - rotacna hlinikova parabola 120 cm ( vyrobca Kovodruzstvo Nachod )
> - umiestnena na stene, pricom os paraboly je rovnobezna so stenou budovy (mame ratat celu plochu, parabola trci od steny )
> - pouzita na komunikacny spoj ( nie SAT, teda os paraboly je cca vodorovna, vietor vodorovny -- mame ratat celu plochu)
>
> Ratali sme podla vzorca, ako napisal pan Simek
> F = 1/2 Cx Ro S v^2
>
> Cx sme zvolili 1.4 -> cca duta polgula (najhorsi pripad, fuka zo smeru prijmu )
> Ro cca 1.2 kg/m^3 pre 20 stupnov - z tabuliek
> S =1.13 m^2
> v => urcene z tabuliek pre danu oblast (Kosice)  ( nemam upresnenie z akych ??? ;-(   ) 75 km/h, pre vypocet sme zobrali dvojnasobok (nemam poznacene preco ??? ... zvysenie rychlosti pozdlz dlhej rovnej steny, bezpecnost ?)
> v=150 km/h ( 41.67 m/s )
>
> F=0.5*1.4*1.2*1.13*41.67*41.67 = 1648.18 N
>
> Ospravedlnujem sa za mystifikaciu - bolo to cca 1600 N, nie 1600 kg.
> Niektore udaje som si pamatal lepsie, niektore sa mi poplietli ... je to uz 30 rokov...
> Potom sme dalej ratali obycajne paky podla geometrie drziaku...
> (... a v duchu porovnavali s mohutnou konstrukciou z pozvaranych lesenarskych trubiek na 180 cm laminatovej parabole, umiestnenej na balkone na 7-mom poschodi internatu na kopci...)
>
> Dodo
>
> št 21. 10. 2021 o 18:46 Miroslav Šinko <sinkomiro na gmail.com> napísal(a):
>>
>> Ahoj Dodo,
>>
>> nepamatam, to uz bolo davno...
>>
>> Tie vypocty, co tu presli, su ok. Priklanam sa k vyssiemu Cx pre
>> nezakrytu parabolu. Zakryte paraboly som na bytovkach/domoch nevidel
>> hadam ani v jedinom pripade. Profesionalne riesenia na stoziaroch to
>> samozrejme pouzivaju. A ano, ked vyjde sila na parabolu v ekvivalente
>> 900kg, treba este uvazovat paku pri uchyteni, takze ten cca 2-nasobok
>> moze byt ok.
>>
>> miro
>>
>> št 21. 10. 2021 o 14:15 Dodo Racek <dodoracek na gmail.com> napísal(a):
>> >
>> > Ked sme pred asi 25 rokmi ratali tlak vetra na 120cm rotacnu parabolu, tak nam vyslo ekvivalent 1.6 tony (  rychlost vertra si nemapamatam 50,60,72 km/h ? )
>> > Miro - pamatas si to, niekedey 1-2 rocnik VS ?
>> >
>> > Dodo
>> >
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list