Re: elektrizující rybníček

[Petr Zapadlo]

Zvukový projev vody výrazně přehlušují zvukové projevy žab bydlící 
tamtéž. Teda aspoň v některých ročních obdobích.

Petr

Dne 19. 10. 21 v 19:42 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> Jé to musí bejt hezký. Kdybych tohle pořídil k nám na dvůr, určitě by 
> se našlo dost příznivců i dost odpůrců, co by je vodní zvuky 
> nesnesitelně rušily:-)
>
> Zkusil bych nejen vůči hromosvodu, Ale i vůči šroubováku zabodnutému 
> do země u jezírka.
>
> PH
>
> *Od: *Petr Zapadlo <mailto:zapik na email.cz>
>
> zkratku na typ soustavy nevím, ale je to běžná třídrátová soustava s
>
> rozděleným PE a N.
>
> S tím nulákem se omlouvám, měl jsem použít výraz PE (máte pravdu)
>
> Stejnosměrný proud tam netekl, ani napětí tam nebylo. Vše bylo
>
> střídavé.  Koleje se cca 100m, ale je to trať  Praha-Přerov, tj DC3kV.
>
> Kousíček vedle je hromosvod, až tam pujdu příště změřím napětí mezi PE a
>
> hromosvodem.
>
> To čerpadlo není úplně drobeček, vede z něho trubka o průměru asi 8cm -
>
> vytváří to iluzi potoku, jezírko je ve svahu, tak jsou tam nad jezírkem
>
> takové malé kaskády a v nich vodopádky. A Aby to stálo za to, tak tam
>
> musí nějaká voda téci.
>
> Petr
>
> Dne 19. 10. 21 v 17:17 Petr Labaj napsal(a):
>
> > A jaká je to napájecí soustava?
>
> > Pokud by to bylo staré 2-drátové TN-C, tak jste sice teoreticky
>
> > odpojil pracovní nulu (v tomto případě PEN), ale ten pravděpodobně
>
> > někde zůstal připojený na futrál čerpadla.
>
> > Možná by bylo lepší místo nicneříkajícího termínu "nulák" použít
>
> > jednoznačný technický termín (není to myšleno jako prudění).
>
> >
>
> > PL
>
> >
>
> > *************************
>
> > Dne 19.10.2021 v 11:06 Petr Zapadlo napsal(a):
>
> >> Zdravím,
>
> >>
>
> >> přimotal jsem se k takové zvláštní situaci. Kamarádka má udělané na
>
> >> zahradě jezírko - vybagrovaná jáma a v ní položená tlustá plastová
>
> >> folie.  Jezírko je členité - kromě přibližně čtvercové hlubší části
>
> >> je v jednom rohu této čtvercové části připojena menší část kde je
>
> >> čerpadlo, které tlačí vodu do "potůčku" který přitéká do protilehlého
>
> >> rohu.
>
> >>
>
> >> Onehdá mi říkala, že měla malý škrábanec na prstě a když byla v té
>
> >> hlubší části, kde plave a šáhla do prostoru kde je čerpadlo, tak
>
> >> cítila v místě rány lehké mravenčení. Podotýkám, že vyrobila vlastně
>
> >> "krokové napětí" - nohama byla ve vodě a rukou šáhla do té samé vody
>
> >> asi o metr dále.
>
> >>
>
> >> Vzal jsem multimetr, na měřící šňůry přidělal asi 30cm holého
>
> >> měděného drátu a strčil do míst kde stála a měla ruku. Multimetr
>
> >> ukázal cca 0,2V a teklo tam asi 200uA - střídavých. Na stejnosměrném
>
> >> rozsahu multimetr prakticky nic neukázal.
>
> >>
>
> >> když jsem přitáhl prodlužku (ze zásuvky končící ve stejném rozvaděči
>
> >> jako čerpadlo)  a měřil drát ve vodě proti kolíku, tak tam teklo asi
>
> >> 3mA - to už se mi zdá docela dost.  Čerpadlo jsem vypnul proudovým
>
> >> chráničem (odpojí i modrý), ale proud zůstal stejný. čerpadlo je
>
> >> plastové a není zřejmé jestli nulák je v něm někde na něco připojen.
>
> >> Nicméně i kdyby nulák vedl vodivě do vody, tak jsem to měřil vůči
>
> >> stejnému nuláku v nejbližším rozvaděči.
>
> >>
>
> >> Vodav jezírku je vlastně izolována vůči zemi plastovou folií  - bude
>
> >> tam nezanedbatelná kapacita, přece jen plocha je značně velká a i
>
> >> když dielektrikum není úplně tenké.
>
> >>
>
> >> Žádné další elektrické zařízení tam nejsou.
>
> >>
>
> >> Napadá někoho kde by se tam mohl brát takový velký proud (teĎ myslím
>
> >> voda vůči nuláku).?
>
> >>
>
> >> Je nutno vodu v jezírku nějak "uzemnit"?
>
> >>
>
> >> Jak případně ověřit bezpečnost  - z toho mám největší obavy
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20211019/b5fa4621/attachment.html>