Re: Začátky s laserovým ploterem

[Petr Labaj]

S tím zpětným odrazem se mi to moc nezdá.
Chip je maličký a má vyzařovací úhel nějakých 7-10/15-30 stupňů.
Takže i na té malé vzdálenosti by už se většina energie asi odrazila mimo.
Navíc tam píšou propustnost 98%.
Samotný laser má účinnost 25-30%. Takže když už tam v teple bude
nějakých 10W (u 5W laseru), tak nějakého 0.1W navíc už by se asi
moc neprojevilo. A to ještě za předpokladu, že se odrazí všechno zpět.

S ovlivnění rezonance u polovodičového laseru to snad nebude tak
zlé, nebo ano?  Dodávaná energie je přesně regulovaná, tak se tam
snad nemá jak zvednout výkon.
A protože u tohoto laseru si ty fotony lítají kdy chtějí a jak chtějí
(aspoň si to myslím), tak ani nějaké rozkývání vyzařovaného výkonu
mi do toho moc nezapadá.
Ale jenom teoretizuji, odborných vědomostí nemaje. Často jsem
chodil za školu, a pak to takhle dopadá.

PL

**********************

Dne 30.11.2021 v 15:19 Pavel Hudeček napsal(a):
> Tohle zcela určitě výrobce laserové diody ví, takže sklo není přesně 
> kolmo ke směru zpět. Jen to už není tak výrazné, jako to před lety 
> bývalo (desítky °). Naopak vliv vzduchu na přehřátý čip LD bych 
> nepodceňoval.
>
> Co zpětného odrazu týče, tak to může bejt dost drsný. Může se tím 
> řádově zvýšit výkon v rezonátoru. Když CO2 laserem posvítím kolmo na 
> hladinu vody, vydává zvonivé zvuky (trubice, ne voda).
>
> PH
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Zuffa Jan <ZuffaJ na cgc.sk>
>
> Utkvelo mi v pamati (relevantny odkaz nemam) ze odraz z optiky
>
>     spat do laserovej diody ohrieva diodu a tiez sposobuje
>     poskodzovanie tak asi preto davaju tu optiku prec. Co je prave
>     naopak ako pisete.
>
>     j.
>
>     -----Original Message-----
>     From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Petr Labaj
>
>     (...)
>
>     A ještě chlubicí poznámka: objednal jsem si laserovou hlavu s FAC
>     optikou. Tak jsem natěšenej a fest zvědavej na praktické výsledky.
>     Psal jsem si prodejcem, a dušoval se, že stopa je opravdu
>     čtvercová. U životnosti použil číslo 20 tis. hodin, ale to si
>     zřejmě vytáhl z paty.
>
>     Nicméně tohle mi připadá je zajímavá tabulka. A moc jí nerozumím.
>     Tedy nerozumím tomu důvodu, proč to tak dělat.
>     Pozornosti doporučuji řádek s životností. I když to jsou možná
>     čínské hodiny, tak na tom asi něco bude.
>     Já na svém stávajícím laseru mám ten první "odhalený" typ. A
>     bohužel tu životnost asi můžu celkem potvrdit.
>     Kolega iko tady podle svých fotek má některý ten kapotovaný typ.
>     Není mi jasné, proč to výrobci laserových hlav sundávají, když to
>     tam předtím výrobce laserových diod osadil.
>
>     Že by kvůli nějakým 2% ztrát na té čočce? Ale za cenu řádového
>     snížení životnosti?
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list