RE: Začátky s laserovým ploterem

Úterý Listopad 30 08:03:01 CET 2021

DD, 

Utkvelo mi v pamati (relevantny odkaz nemam) ze odraz z optiky
spat do laserovej diody ohrieva diodu a tiez sposobuje poskodzovanie  tak asi preto davaju tu optiku prec. Co je prave naopak ako pisete. 

j.

-----Original Message-----
From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Petr Labaj
Sent: Tuesday, November 30, 2021 12:50 AM
To: hw-list na list.hw.cz
Subject: Re: Začátky s laserovým ploterem

Díky za ty odkazy.
Zejména ten první je dělaný přesně pro pitomce, jako jsem já.
Takže pěkně názorně.

Pro UV tedy ta stejná čočka bude mít virtuálně vyšší optickou mohutnost.
Teď neumím úplně domyslet, jestli bude stačit jen zmenšit vzdálenost mezi čočkou a stínítkem v případě, kdy má ta čočka nepravidelný tvar.
Asi to bude znamenat udělat nějaké pokusy s červeným a pak s UV laserem.
Jde o to, že v optické dráze osvitovky z laserové tiskárny je výstupní "čočka" podivného tvaru a proměnné optické mohutnosti, aby vyrovnávala rozdílnou délku optické trasy uprostřed a na krajích pracovní oblasti, tj. v rozsahu nějakých 200mm.

Škoda, že jsme od sebe tak daleko. Jinak bychom si mohli navzájem srovnat výsledky z Vašeho optického a mého termického měření výkonu.

A ještě chlubicí poznámka: objednal jsem si laserovou hlavu s FAC optikou. Tak jsem natěšenej a fest zvědavej na praktické výsledky.
Psal jsem si prodejcem, a dušoval se, že stopa je opravdu čtvercová. U životnosti použil číslo 20 tis. hodin, ale to si zřejmě vytáhl z paty.

Nicméně tohle mi připadá je zajímavá tabulka. A moc jí nerozumím. Tedy nerozumím tomu důvodu, proč to tak dělat.
Pozornosti doporučuji řádek s životností. I když to jsou možná čínské hodiny, tak na tom asi něco bude.
Já na svém stávajícím laseru mám ten první "odhalený" typ. A bohužel tu životnost asi můžu celkem potvrdit.
Kolega iko tady podle svých fotek má některý ten kapotovaný typ.
Není mi jasné, proč to výrobci laserových hlav sundávají, když to tam předtím výrobce laserových diod osadil.

Že by kvůli nějakým 2% ztrát na té čočce? Ale za cenu řádového snížení životnosti?

PL

**********************

Dne 29.11.2021 v 23:57 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> S tím singlemode si 100% jistý nejsem, ale i kdyby ne, tak se tím zas 
> tak moc na konečném výsledku nezmění. Max přibude ještě jedna dvojice 
> setiny a desetiny mm.
>
> Já si tím 100W taky kdysi posvítil na prst, když jsem si k němu 
> pořídil silnější osvětlení a přestalo být vidět výboj:
>
> 1. Vyšlehl plamínek, asi 10 cm
>
> 2. Zasyčelo
>
> 3. Ucuknul jsem
>
> 4. Šel jsem si chladit prst do koupelny
>
> 5. Za několik měsíců se to zahojilo
>
> 6. Teď už nevím na kterém prstě to bylo
>
> :-)
>
> U měrení očekávám přesnost tak 10-20 % a opakovatelnost pod 1 %, když 
> diodu i s odporama zachovám. To mi stačí. Bonus je, že se dozvím, jak 
> s tím blikají.
>
> Ohnisko UV vs IR bude velmi pravděpodobně kratší.
>
> Pokud je „akrylových“ totéž co „acrylic“, tak tady je to i s grafem:
>
> http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/dispersion.html
>
> nebo tady:
>
> http://nazilaxdhillon.blogspot.com/2019/06/acrylic-refractive-index.ht
> ml
>
> PH
>
> *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> Jste si jistý tím, že to co máte na stole je singlemodový laser?
>
> To jsem si to dosud nemyslel. Ale možná jsem si to myslel blbě.
>
> Ten CO2 laser v tomto provedení by teda byla docela drsárna.
>
> Musela by se zajistit pevná a dobře opakovaná fixace toho stroječku.
>
> I ten nezaostřený paprsek CO2 laseru umí být pěkný prevít.
>
> Človek z CNC fóra mu do cesty omylem strčil prst, a bylo to prý dost
>
> ošklivé.
>
> Měření teoreticky chápu, ale v praxi v tom vidím jenom problémy a málo
>
> přínosů.
>
> Nebude to dělané na vysoké výkony, sběrná plocha bude malá, takže 
> laser
>
> bude muset být zaostřený.
>
> Navíc i v datasheetu budou ty parametry určitě s velkým rozptylem a
>
> vedené jako "typické".
>
> Pokud to nebude koupené jako individuálně kalibrovaný kus, kde ale 
> bude
>
> asi cenovka hodně vysoko.
>
> Čočka a vlnová délka: konkrétně mi jde o použití optiky z laserové
>
> tiskárny pro osvit UV laserem.
>
> V laserovkách se používají většinou IR lasery, aspoň v těch starších a
>
> tedy dostupnějších.
>
> Je možné, že v nových už přešli na červený laser kvůli lepší rozlišovačce.
>
> No a teď jde o to, jak se změní optické vlastnosti při osvícení 
> laserem
>
> na 405nm.
>
> Nejde mi ani tak o optický útlum, ten asi bude na akrylových čočkách
>
> stále celkem malý.
>
> Ale jak se pohne ohnisko u tohoto UV laseru proti tomu, jak to bylo s 
> IR
>
> laserem.
>
> PL
>
> ***********************
>
> Dne 29.11.2021 v 21:43 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > No, nevyjádřil jsem se úplně přesně, ale jelikož se jedná o
>
> > singlemodový laser, tak z něj lezou souvislé vlnoplochy. Ovšem po
>
> > vylezení ven se zaoblí. Vlnoplocha je v každém místě kolmo ke směru
>
> > šíření.
>
> >
>
> > Kvantová vsuvka: Na veškeré optické/vlnové jevy stačí i jediný foton.
>
> > Když bude excitovaný atom ve vesmíru a vyzáří jeden foton, přičemž 
> > tam
>
> > nebude nijak omezen vyzařovací diagram, vznikne kulová vlnoplocha,
>
> > která bude mít za rok průměr 2 světelné roky:-)
>
> >
>
> > Taková vlnoplocha se může různými optickými prvky zakřivit a 
> > způsobit,
>
> > že v nějakém místě bude pravděpodobnost registrace toho jediného
>
> > fotonu větší, nebo naopak menší.
>
> >
>
> > CO2:
>
> >
>
> > Představa je, že dvoumetrová trubice s příslušenstvím, zůstane na 
> > zdi,
>
> > kde je a tenhle rámeček jen postavím na místo, aby paprsek správně
>
> > svítil na první zrcátko.
>
> >
>
> > Měření:
>
> >
>
> > Beru to tak, že v DS je napsáno kolik je A/W a je tam graf 
> > závislosti
>
> > na vlnové délce. Takže když na osciloskopu uvidím pulzy 0,1 V na
>
> > odporu 0,1R, pak při 0,3 A/W mám asi 3,3 W. Hotovo, žádná kalibrace.
>
> >
>
> > Ohnisko vs vlnová délka:
>
> >
>
> > Ano, liší se to a někdy i dost značně, nehledě na běžné rozdíly, kdy
>
> > 10 µm neprochází věcmi normálně průhlednými (sklo, plexi, PET, …
>
> > prakticky všechno co není krystal s iontovou vazbou) a prochází 
> > věcmi
>
> > normálně neprůhlednými (např. Ge, GaAs, …) existuje ovšem výjimka a
>
> > dokonce levná: ZnSe – nažloutlá hmota připomínající sklo, index lomu
>
> > pro červený laser kupodivu ne moc odlišný od CO2, takže se běžně 
> > dělá
>
> > pomocný červený paprsek. Samozřejmě zaostřit se podle něj nedá, jen
>
> > zaměřit.
>
> >
>
> > U 800 vs 400 nm asi nebude problém, i když se určitě bude mírně 
> > lišit
>
> > ohnisko (proto máme ve foťácích a(po)chromatické soustavy), ale 
> > můžou
>
> > se vyskytnout překvápka typu nevhodné vlastnosti antireflexní 
> > vrstvy,
>
> > takže by se při větším výkonu mohla poškodit.
>
> >
>
> > PH
>
> >
>
> > *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> > *Odesláno:*pondělí 29. listopadu 2021 1:55
>
> > *Komu: *hw-list na list.hw.cz
>
> > *Předmět: *Re: Začátky s laserovým ploterem
>
> >
>
> > To je na mě takhle navečer fakt složité.
>
> >
>
> > Budou tam rovinné vlnoplochy u nekoherentního záření, kde si prostě
>
> >
>
> > každý foton letí jak se mu líbí a kašle na spolubojovníky?
>
> >
>
> > Ať tak či tak - pokud laser namířím na blízký papír, mám malý obdélník.
>
> >
>
> > Když na ostření nesahám a pustím ho na vzdálenou stěnu, mám prostě 
> > velký
>
> >
>
> > obdélník. Nikdy ne čtverec.
>
> >
>
> > S tím CO2 jsme si tedy opravdu nerozuměli. Myslel jsem, že chcete 
> > použít
>
> >
>
> > svůj nový polovodičový laser, a na něho navázat optiku z toho CO2
> laseru.
>
> >
>
> > Ale Vy chce namontovat trubici s celým tím kolotočem okolo (vn 
> > zdroj,
>
> >
>
> > vodní chlazení) na tu chatrnou konstrukci z Al profilů.
>
> >
>
> > A navíc vymyslet nějaké úchyty na zrcátka po cestě.
>
> >
>
> > Tak to bude slušný boj, řekl bych.
>
> >
>
> > A možná jsem posera, ale CO2 laser bych na takhle otevřené 
> > konstrukci
>
> >
>
> > neprovozoval.
>
> >
>
> > K měření: výhodu té optické cesty nevidím. Nevýhod vidím několik.
>
> >
>
> > Zejména bude obtížné to nějak zkalibrovat.
>
> >
>
> > U termálního principu je asi výrazně snazší vyrobit přesně 
> > definované
>
> >
>
> > množství Jouleova tepla.
>
> >
>
> > Navíc já do toho můžu pražit i na plný výkon a dlouhodobě. A sneslo 
> > by
>
> >
>
> > to dokonce i nějaký běžný malý 40 nebo 60W CO2 laser.
>
> >
>
> > Dovolím si ještě zopakovat otázku z minulého postu: bude prosím 
> > rozdíl
>
> >
>
> > ve fungování optiky, určené pro nějakou vlnovou délku, v podmínkách 
> > jiné
>
> >
>
> > vlnové délky?
>
> >
>
> > Tedy např. optika pro 808nm, provozované na poloviční vlnové délce
> 405nm.
>
> >
>
> > Děkuji.
>
> >
>
> > PL
>
> >
>
> > *********************
>
> >
>
> > Dne 29.11.2021 v 1:04 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Samý nedorozumění:-)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Nožejk:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Byl tam zub, kde na jednom místě materiál chybí a vedle přebejvá.
>
> >
>
> > > Přebývající sem seškráb.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Optika okolo těhle laserů je trochu matoucí:-)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Základní princip je promítačka: Máme zdroj, vzdálenost1, objektiv,
>
> >
>
> > > vzdálenost2 a obraz. Obraz je zvětšený v poměru vzdáleností. Takže
>
> >
>
> > > pokud zdroj je velký 1x10 µm a poměr vzdáleností 10, dostaneme 
> > > čárku
>
> >
>
> > > 10x100. Toť velí paprsková optika.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Jenže pak do toho vstoupí vliv difrakce na vlastnosti zdroje: Z té
>
> >
>
> > > plochy 1x10 µm vystupují rovinné vlnoplochy a začnou se rozlejzat
>
> >
>
> > > v poměru odpovídajícím poměru velikosti zdroje v dané rovině k 
> > > délce
>
> >
>
> > > vlny (0,45 µm). Takže v delší ose zdroje, 10/0,45 = 22,2 tedy 
> > > každých
>
> >
>
> > > 22 mm se o 1 mm zvětší. V kratší je to horší, 1/0,45 = 2,222 tedy
>
> >
>
> > > zvětšení o 1 mm na každých 2,22 mm vzdálenosti od zdroje.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > (čísla jsou ilustrační, bohužel jsem nenašel žádnej pořádnej DS
>
> >
>
> > > k podobným diodám)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Takže máme placatý zdroj a z něho vystupuje placatý paprsek, který 
> > > je
>
> >
>
> > > ale placatý kolmo k placatosti zdroje:-)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Nyní ten placatý paprsek dopadne na objektiv, kterej kousek ořízne
>
> >
>
> > > dejme tomu dírou 4,5 mm. Objektiv nám pak promítne obraz v tom 
> > > našem
>
> >
>
> > > poměru 1:10, jenže zase ještě difrakčně zvětšený podle rozměrů 
> > > paprsku
>
> >
>
> > > v místě objektivu. Dejme tomu, že tam měl 4500x450 µm, takže
>
> >
>
> > > rozbíhavosti budou 1/10k a 1/1000. Ve vzdálenosti 100 mm se tak 
> > > širší
>
> >
>
> > > část paprsku zvětší o 100/10k = 0,01 mm a užší část o 100/1000 = 
> > > 0,1
>
> >
>
> > > mm. Původní obraz podle paprskové optiky velký 10x100 µm se zvětší
>
> >
>
> > > v delší ose o 0,1 mm a v kratší o 0,01, takže z něj bude čárka
>
> > 20x200 µm.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Tím jsem odpověděl i sám sobě, protože když ty placatosti jsou na 
> > > sebe
>
> >
>
> > > kolmé, rozostřováním se bude víc rozšiřovat menší rozměr, takže 
> > > lze
>
> >
>
> > > dosáhnout čtverečku před a za ostrým obrazem.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Poznámka1: Nevím jestli u toho difrakčního rozbíhání není ještě 
> > > nějaká
>
> >
>
> > > konstanta, třeba 0,5, nebo pí. Možná by věděl někdo z místních
>
> >
>
> > > radioamatérů, je to to samé, jako u paraboly a mikrovln.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Poznámka2: Ještě do toho můžou kecat další vlastnosti zdroje 
> > > světla,
>
> >
>
> > > tohle byl nejjednodušší případ, kdy ven vycházejí rovinné vlnoplochy.
>
> >
>
> > > Ale asi to +/- sedí.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > CO2:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Prostě chci v přístroji zabudovaný polovodičový laser nahradit
>
> >
>
> > > externím 100W CO2, takže do hlavy místo napájení a ovládání, 
> > > povede
>
> >
>
> > > neviditelný paprsek a vzduch:-) Vyžaduje to vlastně jen výměnu 
> > > hlavy a
>
> >
>
> > > instalaci 2 zrcátek na osy. Tedy aspoň si to myslím a proto jsem 
> > > se
>
> >
>
> > > ptal:-)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Měření:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Zkusím to, samozřejmě do ní nebudu pálit dlouho plným výkonem:-)
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Na ty malé výkony mi to přijde snadnější, než dostatečně přesně
>
> >
>
> > > odladit kalorimetrii.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > PH
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > To řezání nožem jsem nepochopil. Řezání čeho?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Poskakování po stole je problém. Zvlášť při vysoké akceleraci.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Já to používám na 3D tiskárně, takže tohle neřeším.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Ale když jsem měl doma na rozjetí laser podobné konstrukce jako
> máte Vy,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > tak jsem to chvíli provozoval tak, že jsem na jednu stranu 
> > > konstrukce
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > položil kovadlinu a na druhou 5kg závaží.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Pak jsem to aspoň provizorně udělal trochu líp. Na nožky jsem
> přidělal L
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > s dírou. Pod laser prkno, do něho zespodu 4 šrouby se zápustnou
> hlavou.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Ty pak čouhaly nahoře jako "pilíře", na které jsem posadil laser s
> těmi
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > L-ky. Ručním šroubováním matic se dala štelovat výška nad podložkou.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Zarazilo mě, že můžete laser rozostřit do čtverce. To si umím
> vysvětlit
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > jen tak, že při výrazném oddálení vstupu čočky od laseru už dojde
> k tam
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > velkému oříznutí okrajů obdélníkové stopy, že z ní zbyde tak málo,
> že se
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > to tváří jako čtverec. Pak ale do řezání vstupuje jen tak 20% 
> > > celkové
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > výstupní energie, řekl bych.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Když mi laser fungoval dobře, tak jsem svým testovacím programem 
> > > řezal
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > do papíru čáry vzdálené od sebe o 0.3mm. A byly to naprosto 
> > > spolehlivě
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > dvě čáry, a celkem dost místa mezi nimi.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Optika z CO2 laseru - mělo by to nějaký přínos? A stačila bu její
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > optická mohutnost, když CO2 laser dělá paralelní paprsky, ale
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > polovodičový laser dělá silně rozbíhavý paprsek?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > S tím související dotaz (když jsme to brali ve škole, tak jsem asi
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > chyběl): jak je to čočkou, která je primárně určená pro nějakou 
> > > barvu,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > třeba infračervenou. Má prosím vliv na její optickou mohutnost a 
> > > tedy
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > délku ohniska když do ní budu svítit modrým nebo UV laserem? 
> Neberu teď
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > útlum materiálem té čočky.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > K měření výkonu: myslím, že to chce měřit termálně, ne fotoopticky.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Profi měřáky na to myslím používají Peltier (ten můj bastl taky).
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Fotodiodu odděláte, řekl bych.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > PL
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > ***********************
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Dne 28.11.2021 v 22:32 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Nakonec jsem ďobanec seříz keramickým nožíkem, povolil jednu
> z tyčí po
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > kterých jezdí Y, trochu s tím zatřás a utáh v poloze že je tam 
> > > > asi 1
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > mm škvíra u obou konců. Teď už to jezdí OK.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Rozhodně tomu budu muset udělat nějaký protiskluzový botičky, 
> > > > při
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > určité rychlosti vibruje a jede při tom po stole, takže projet
> víckrát
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > stejné trasy okolo obdélníku 5x1 cm ujíždělo asi o 0,5 mm/otáčku.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Jsem dost nespokojen s kvalitou paprsku.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Kdysi jsem si hrál s nějakými diodami určenými do vypalovaček,
> narval
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > jsem to to ukazovátkového modulu z GMka a ono to tak od 20 mW 
> > > > řezalo
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > černou izolačku. Zaostření odpovídalo tomu, že se promítá
> datasheetem
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > uvedená velikost zdroje 4 µm + mírné zvětšení difrakčním 
> > > > limitem,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > celkem tak 20-30 µm.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Pak CO2 laser, ten má rovnoběžný svazek, takže zaostření do 
> > > > puntíku
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > daného difrakčním limitem, což vzhledem k vlnové délce 10 µm 
> > > > bylo
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > kolem 0,1 mm. A říkal jsem si, že by bylo super mít modrej, tedy
> s 20x
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > menší vlnovou délkou…
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Jenže zdroj je tady z optického pohledu cosi jako štěrbina, 
> > > > která je
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > hrozně dlouhá a ta se pak s patřičným zvětšením promítne,
> případně se
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > dá rozostřit do čtverečku. Což je divné, asi dioda nemá jen 
> > > > krycí
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > sklíčko, ale je to taky nějaká čočka, co tohle pak umožní. V 
> > > > každém
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > případě, čárka i čtvereček dosahují několika desetin mm, to jsem
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > opravdu nečekal.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Ještě zkusím měření výkonu, koupím nějakou velkou fotodiodu, u 
> > > > které
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > se v DS dá vykoukat, kolik má A/W v téhle oblasti. Zároveň 
> > > > uvidím
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > parametry PWM.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Napadlo mě, zda by šlo místo původní hlavy dát optickou pro 
> > > > externí
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > CO2 laser. Je s tím nějaký problém?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > PH
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Sundat řemen a jezdit s tím rukou.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Pocitově nesmí být nikde řádný zásek.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Podle konstrukce ještě může být problém v nerovnoběžnosti 
> > > > pojezdů,
>
> > pokud
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > to jezdí po dvou.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Ideálně pořádně přeměřit a zúhlovat. Případně napřed prověřit 
> > > > každý
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > zvlášť.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > S laserem zacházet podobně jako s měřicím přístrojem.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Tedy velmi šetrně, protože požadavky na přesnost jsou vysoké
> (pokud to
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > není jen na hraní), ale tuhost konstrukce minimální.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > PL
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > *********************
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Dne 28.11.2021 v 14:07 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Ten vypadá taky dobře.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Momentálně  bojuju s mechanickými problémy na ose Y při ne moc
>
> > rychlé
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > jízdě:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > 1. Zasekávání na jednom místě. Vypadá to, že je tam na tyči
> zub. Asi
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > vznikl, když mi to celé spadlo. Ta věc má plastové nohy s 
> > > > > hrozně
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > hladkými konci a tak se mi na závěr sestavování několikrát
> stalo, že
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > při manipulaci ve vertikální poloze došlo k podklouznutí.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Je nějaký doporučený způsob odstranění, nebo mám tyč vyndat a
>
> > otočit o
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > 90°?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > 2. Osa Y se navíc zasekává v určité oblasti, tam jsem 
> > > > > konkrétní
>
> > místo
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > nenašel. Zkoušel jsem maximálně povolit spodní kolečka, ale
>
> > nepomohlo.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Tady se prostě při pomalém průjezdu ztrácejí kroky. Nějaké nápady?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > PJ
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > *Od: *JP <mailto:dodo.hw na jnc.cz>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Zkuste jeste mrknout na muj oblibeny 3D parametric CAD.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > https://solvespace.com/index.pl 
> > > > > <https://solvespace.com/index.pl>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Ja ho pouzivam pouze na 3D tisk, ale pisou:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > *preparing CAM data* — export 2d vector art for a waterjet
>
> > machine or
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > laser cutter; or generate STEP or STL, for import into
>
> > third-party CAM
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > software for machining
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > JP
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Dne 27. 11. 21 v 20:01 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     Dobrý den všem,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     Tak jsem sestavil ten plotter za asi 120 USD
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > https://www.aliexpress.com/item/1005001615583892.html
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > <https://www.aliexpress.com/item/1005001615583892.html>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     1. V návodu není nic o tom, co s drátama. Pak jsem si 
> > > > >všim, že
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     všechny fotky u prodejce jsou bez drátů:-) V komentářích 
> > > > >jsem
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     našel samý fotky s volně plandajícími dráty. Nějaké
> doporučení?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     2. Zkusil jsem gravírovat ukázkový obrázek, OK
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     3. Chtěl bych zkusit něco řezat, ale netuším jak
> postupovat. Umí
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     to bitmapové obrázky a pak nc, cnc, tap, … v čem takovej
> soubor
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > >     vytvořím?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > _______________________________________________
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > HW-list mailing list  - sponsored by www.HW.cz
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Hw-list na list.hw.cz
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > _______________________________________________
>
> >
>
> > > HW-list mailing list  - sponsored by www.HW.cz
>
> >
>
> > > Hw-list na list.hw.cz
>
> >
>
> > > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> >
>
> > _______________________________________________
>
> >
>
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
> >
>
> > Hw-list na list.hw.cz
>
> >
>
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> >
>
> >
>
> > _______________________________________________
>
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
> > Hw-list na list.hw.cz
>
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
>
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
> Hw-list na list.hw.cz
>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz 
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list