Opensource licence

[Jindroush]

Jeste jsem to jednou overil:
https://forum.arduino.cc/index.php?topic=199627.0
https://forum.arduino.cc/index.php/topic,5451.0.html
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForNF

A je to, jak jsem rikal - pokud vytvorite dilo od nuly a 
kompilujete/linkujete s oficialnimi Arduino knihovnami, mate naprostou 
svobodu, jakou licenci dale pouzijete (komercni, OSS)
Pokud pouzijete third party knihovnu s infekcni licenci GPL, cele vase 
dilo je pak brano jako odvozene a musite pouzit GPL licenci.
Pokud pouzijete cokoli vychoziho, z ceho pak stvorite odvozene dilo, je 
nutne zkoumat, co vam licence z tech vychozich veci umoznuje. Je to 
trochu popsano v tech threadech vyse.

Jinak, ani GPL licence neznemoznuje komercni vyuziti toho kodu. Nic vam 
nebrani prodavat hotove zarizeni s GPL kodem a z vydelku nakupovat 
kubanske doutniky a pripalovat si je tisicikorunou. Jen musite kazdemu 
umoznit, aby mohl vas zdrojovy kod pouzit pod stejnou licenci.
J.

On 18.03.2021 0:24, Pavel Kutina wrote:
> Já jsem to nějak neměl potřebu řešit (a zrovna u toho IDE jsem ani 
> netušil, že bych tu potřebu mít mohl), ale při hledání čehosi jsem 
> narazil na diskusi, kde jeden z diskutujících tvrdil, že cokoli 
> vznikne na Arduinu, má to díky GPL povinně otevřený kód. Tak mne to 
> trochu zarazilo, maličko jsem zapátral, zjistil jsem, že na ty stovky 
> kilobytů textu různých variant licencí nemám nervy a mozek a vzdal to, 
> ale červíček pořád hlodal...
>
> Pavel Kutina
>
>
> ----- Original Message ----- From: Jindroush at seznam.cz
> To: HW-news
> Sent: Thursday, March 18, 2021 12:10 AM
> Subject: Re: Opensource licence
>
>
> Důležité je vědět, zda je vaše dílo samostatné, nebo odvozené. Nejsem 
> si jist, že bych slyšel o případě, že je zkompilovaný program 
> odvozeným dílem. U přilinkovaných knihoven je třeba hlídat, zda mají 
> infekční licenci, nebo ne. GPL u knihovny už problém je, LGPL není.
> Pak jsou samozřejmě benevolentnější OSS licence jako MPL nebo BSD.
>
> U gcc by problém být neměl, jestli si dobře pamatuji - samotný 
> kompilátor je nezajímavý, knihovny zkontrolovat, zda jsou LGPL, 
> standardní libc asi bude, ale prověření moc práce nestojí.
>
> J.
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Pavel Kutina
> Datum: 17. 3. 2021 v 22:11:47
> Předmět: Opensource licence
>
> Zdravim,
>
> protoze se neorientuju, potreboval bych si ujasnit, jak je to s 
> licencemi u
> vyvojovych nastroju (spis obecne, zajimalo by mne to treba u Arduina a 
> gcc,
> ale nejen u nej).
>
> Pokud je vyvojovy nastroj uvolneny pod GPL, jsem povinen tuto licenci 
> udrzet
> i pro produkt, ktery v nem vytvorim? Tedy pokud neco namatlam v 
> Arduino IDE,
> musim, v pripade, ze chci produkt nabidnout komercne, uvolnit kod pod 
> toutez
> licenci? Jak se vlastne licence dedi?
>
> Jedna vec je ze, ze mi asi nikdo nedokaze, jaky nastroj jsem pouzil, 
> druha
> vec je, co povazuji za spravne - a treti vec je, ze nevim, co je vlastne
> legalni.
>
> Jak to resite vy?
>
> Diky za kazdy rozumny poznatek.
>
> Pavel Kutina
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list at list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list at list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list at list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


-- 
Jindroush <jindroush at seznam.cz>