Re: Dotazy k STM32F103C8T6 a multiplexované řw616ZW7DrSBMRUQgZGlzcGxlamUu

[Petr Labaj]

No - asi to bude věc pohledu.
Já v tomto zcela souzním v panem Linusem, který myslím kdysi prohlásil, 
že něco jako C++ se nemělo nikdy narodit.

Pro programování GUI je C++ asi celkem fajn. Všude jinde se mu rád vyhnu 
velkým obloukem.
Použít ho pro nějaké low-level programování si teda moc nedovedu 
představit. Kdyby to po mě nějaký zákazník chtěl, tak ten kšeft prostě 
odmítnu.
Ale svět je barevnej, tak jiní lidé to zase vidí jinak.

PL

***********************

Dne 12.3.2021 v 21:02 Jiří Nesvacil napsal(a):
> V linuxu máte drivery, vlákna a poté konfigurace, které již nejsou v 
> C, shell, který není C a to nepíši o web stránkách, manuálech, které 
> také neskládají stringy v C. Kde můžou, tak se to mu C vyhnou. Tam, 
> kde to jinak nejde či je výhodné použít mraky pointerů tj. v odkazu do 
> hw, tak Vám nic jiného nezbude. Však se také jádro vydává velmi 
> opatrně má dlouhé cykly... . Pokud píšete nějaký kousek v embedded 
> systému, tak vyšší vrstvu raději taky nebudete psát v C. Myslím si, že 
> dnes pokud by se psal znova OS, tak se bude psát minimálně v C++ a s 
> praktiky, které povedou k vynechání pointerů v kódu, aby se vyhnuli 
> chybám.
>
> Jirka
>
> Dne 12.03.2021 v 19:31 Petr Labaj napsal(a):
>> To jako že třeba Linux je menší projekt? Nebo to znamená, že je 
>> neudržitený a brzo se zhroutí?
>> Tak to je problém. To místo něho budeme muset se vším přejít na Windows?
>> A nejsou ty náhodou taky psané z velké části v C? Aby je nepotkal 
>> stejný osud.
>> Žádné příjemné vyhlídky do budoucna. :-(
>>
>> PL
>>
>> ***********************
>>
>> Dne 12.3.2021 v 8:29 Jiří Nesvacil napsal(a):
>>> Psát kousek programu v C, struktury, mraky pointeru se dá, ale při 
>>> větším projektu to bývá neudržitelné. Při porovnání verzí, commitu 
>>> se jednoduše nějaká * či & ztratí.
>>