UV LED osvitka

[Pavel Hudecek]

Zajímavé. O krycí fólii nic nevím. Asi mám ještě nějaké staré. Je na nich jen modročerná samolepka, tu sloupnu, pak už jen fotovrstva a není lepivá. A mám i starší, na nich volně leží papír a jsou v černém pytlíku.

Obecně doma dělané DPS používám jen na nenáročné věci, tak do 0,25 mm a nevrtám, nebo výjimečně jen montážní otvory. Z neSMD součástek udělám SMD rozehnutím nožiček.

Pro náročnější věci, nebo když mě netlačí čas, takže celkem 99%, používám osvitku zvanou AllPcb:-)

Jinak uznávám, že ten koncept „UV svítilny“ je docela dobrý nápad. Asi bych z toho udělal něco jako LED žárovku a tu pro osvit dával do lampičky nad stolem.

Co by mě ale zajímalo, je, jak u toho řešit rovnoměrnost expozice větších ploch, protože to výrobce čoček do svítilny určitě neřešil. Vlastně moment… to je podstata problému: Při vysokém kontrastu a ostrosti předlohy i expoziční metody, na rovnoměrnosti expozice moc nezáleží, takže Vám to může být jedno. A já se vydal opačnou cestou, kdy expozice je hodně rovnoměrná, takže mi nevadí horší kontrast předlohy, ani mírné podsvícení.

PH

Od: Petr Labaj
Mírný nesouhlas.
Samozřejmě jde o to, o co jde. Na hrubém tišťáku je to samozřejmě
jedno. Ale to, co třeba s tím stínem tužky funguje na "makro" úrovni,
tak funguje i na tišťáku na "mikro" úrovni.

Artwork je sice přitisknutý barvou na podklad. Ale pak je tam tloušťka
krycí fólie. Já folii nesundávám, protože napřed vrtám a tak musím
dopasovat artwork na přesnou polohu děr. A to na lepivém resistu
bez fólie prakticky není možné.

No a pak je tam tloušťka samotného resistu. A to je třeba pro vlnovou
délku 405nm počítat skoro 2x. Resist je pro tuhle vlnovou délku hodně
průsvitný. Takže světlo letí dovnitř, ale po odrazu i ven. Proto používám
LED 365nm, která prochází skrz resistem výrazně hůř.

No a tohle všechno snadno a elegantně řeší jediná výkonová LED za
dolar, a jedna čoška za dolar.
A ještě má to výhodu, že rozostřením paprsku můžu obsáhnout klidně
i mnohem větší plochu. Takže kdybych někdy potřeboval udělat metrový
tišťák, tak ani to by nebyl problém. Sice bych musel svítit úměrně dýl,
ale to není problém.

No a ještě navíc je ta osvitová jednotka velmi malá a tak nikde nezavazí.
A to se vyplatí, jak by řekl Horst Fuchs.

PL

**********************

Dne 19.6.2021 v 12:15 Pavel Hudecek napsal(a):
>
> Taky přidám zpožděnou odpověď. Osvitku mám tuto:
>
> http://robodoupe.cz/2018/stavime-uv-osvitku-s-led-paskem/ 
> <http://robodoupe.cz/2018/stavime-uv-osvitku-s-led-paskem/>
>
> Předlohu pokládám tiskem na desku. Je papírová, napatlám olejem, žádné 
> sklo, žádné problémy s podsvícením. Papír krásně přilne i když je 
> deska mírně křivá od stříhání.
>
> Ale díky za informace o dostupné optice, kdysi jsem si chtěl udělat 
> světlo na kolo, první pokus dopadl dobře, ale tehdejší LEDky ještě 
> málo svítily. U nových se mi už nedařilo sehnat kombinaci 
> LED+reflektor, aby to k sobě sedělo a LED byla v ohnisku. Teda nějaké 
> funkční kombinace jsem našel, ale zas se mi v nich nelíbily buď 
> parametry LED, nebo reflektoru:-)
>
> Tisknout parabolu a dát do ní alobal jsem zkoušel, ale výsledek mě 
> nepotěšil.
>
> Nakonec jsem koupil světlo hotové, má 1000 lm a 50% z toho velmi 
> směrové, za těch 800 je to dobrý.
>
> PH
>
> *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>
> Odpovídám trochu se zpožděním, nebyl jsem u PC.
>
> Čočky mám odsud: https://www.aliexpress.com/item/4000728475986.html
>
> Jsou akrylové. A akryl má velmi dobrou propustnost i pro krátké vlnové
>
> délky. Jen je třeba se k nim chovat slušně, snadno se poškrábou.
>
> UV LEDku na 365nm mám v 3W provedení, osazenou na standardní 20mm hvězdě
>
> z hliníkového tišťáku.
>
> Zatím nepoužívám reflektor. Do budoucna ho možná pořídím. Třeba TME má
>
> reflektorů celkem dost, ale žádný šikovný, případně pak hodně drahé.
>
> Ideální by bylo vytočit si ho z hliníku na soustruhu, ale nemám vhodný
>
> polotovar. Tak jako pokus to možná vytočím z něčeho levného (třeba ze
>
> dřeva a prolakuju) a polepím alobalem. Nebo konečně rozchodím 3D
>
> tiskárnu, která mi doma hnije a zahálí, a vytisknu to (a pak stejně
>
> povrch spravím na soustruhu).
>
> Zatím to používám na starém 80cm vysokém laboratorním stojanu. Cílový
>
> stav je dát si na trop kus hliníkového profilu pro rychlé upínání
>
> různých věcí. A tu osvitovku udělat na kousku hliníkového profilu a
>
> udělat ji kompaktní, aby se dala snadno přicvaknout na ten profil na
>
> stropě. Třeba jenom na magnet nebo nějakou jednoduchou úchytku.
>
> A důvod proč takhle a ne běžný plošný zdroj?
>
> Udělejte si jednoduchý pokus. Dejte na stůl kus papíru, rozsvícenou
>
> plošnou osvitovku zvedněte kousek nad ten papír (třeba 3-5cm) a do cesty
>
> světlu dejte třeba tužku. A podívejte se, jak vypadá její stín.
>
> A pak to samé zkuste se vzdáleným bodovým zdroje. Buď s ideálním (se
>
> sluncem), nebo i jenom s žárovkou na stropě.
>
> PL
>
> **********************
>
> Dne 18.6.2021 v 7:39 Jaroslav Buchta napsal(a):
>
> > Kde se da sehnat takova spojna cocka a cca za kolik?
>
> > Temi nevyhodami plosneho zdroje myslite neostre - podsvicene okraje?
>
> >
>
> > Dne 18.06.2021 v 7:22 Petr Labaj napsal(a):
>
> >> Taky mám DIY osvitovku s UV LED 405nm. Rastr 14mm, výška nad PCB
>
> >> 35mm, 2mm sklo. Proud LED 18mA.
>
> >> Svítím (resp. svítil jsem) 1 minutu na laminovaný negativní
>
> >> fotoresist. Mám 3 různý typy resistů, u všech totožně.
>
> >> Jako u všech chemických reakcí ale rychlost dost závisí na teplotě.
>
> >>
>
> >> Má to nevýhody plošného zdroje světla. Takže dneska už to nepoužívám
>
> >> a svítím jedinou 3W UV LED 365nm, která jede na cca 1W příkonu.
>
> >> Svítím přes spojnou čočku z výšky cca 80cm. Osvětlená plocha má
>
> >> průměr cca 20cm. Doba osvitu přes 2mm sklo cca 2 minuty.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20210619/2df95e92/attachment-0001.html>