Pajeci pasta na 3D tiskarne

[Ondřej Janovský]

Proč z toho dělat raketovou vědu?

1. Nahřeju pastu
2. Dojedu jehlou na desku nebo 0.1-nad desku
3. Otevřu tlakový ventil
4. Poodjedu jehlou na 0.3-0.5
5. Vypnu ventil

Ta nepřesná výška nad deskou v různých místech se řeší tím poodjetím.
Ve spojení s OpenPNP je dobré osadit ještě kameru, pak se krásně 
nastavují desky, i když jsou pootočené.

https://photos.app.goo.gl/A636BFEvqs5dSd5d9

Na fotce některé body nesedí, protože jsem v té době netušil, že fest 
dotažený červík v řemenici se může povolit.
Dost mě to natrápilo.

Oja

Dne 16. 02. 21 v 14:27 Jaroslav Buchta napsal(a):
> To vypada skvele.
> Vcera jsem pastoval dispenzerem 10 DPS rucne, jak je to nudna prace 
> tak jsem badal nad tim, jak to za ruznych okolnosti davkuje a vyteka, 
> klicove asi je aby to z jehly/spicky melo proste volny prutok, jinak 
> se to utemuje.
> Rucne se to dela snadno sikmym prilozenim bliz ke kraji plosky, 
> automaticky by to byl asi problematicke trefovat. Mozna sikmo 
> seriznuta spicka. Nejakemu davkovani par set ms s pohybem nahoru moc 
> neverim, ze by se na to dala 3D tiskarna znasilnit. Jezdit na presnou 
> vysku taky nevidim moc na rutinni pouziti.
> No chce to dalsi pokusy, je to opravdu nudna prace i kdyz jsem 
> pochopil, ze rucne to bude stejne minimalne 2x rychlejsi ;-)
>
> Dne 16.02.2021 v 10:53 Ondřej Janovský napsal(a):
>> OpenPNP 1.0 má podporu nanášení pasty. Používám to se svojí úpravou a 
>> jsem spokojený.
>>
>> Oja
>>
>> Dne 14. 02. 21 v 17:44 Petr Labaj napsal(a):
>>> Ještě dodatek.
>>> Psal jsem ten mail (a i tehdejší řešení) z pohledu uživatele Eagle.
>>> Ale pokud by se to myslelo vážně, tak z hlediska budoucnosti by asi 
>>> bylo lepší to postavit nad gerberem pro pastu. Pak to bude nezávislé 
>>> na použitém CADu.
>>>
>>> PL
>>>
>>> ***********************
>>>
>>> Dne 14.2.2021 v 17:25 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Ideálně optický výkon 5.5W.
>>>> Je to taková magická hranice. Stačí i nižší výkon, ale čím víc, tím 
>>>> líp.
>>>> A víc než 5.5W zase už ne, protože pak už to jsou v drtivé většině 
>>>> případů fake-watty.
>>>> Je to proto, že současnými technologiemi je rozumně levně 
>>>> zvládnutelná výroba modrých laserových diod do 6W. Pokud se dělají 
>>>> opravdu silnější modré polovodičové lasery (tedy ne s čínskými 
>>>> watty), tak ty pak mají těch diod víc, a jsou opticky sečtené. Ale 
>>>> pak je cenovka o nějakou tu nulu delší.
>>>>
>>>> Koupě laseru je trochu z podobné kategorie jako LiXXX baterek v 
>>>> Číně. Může to být skvělý kup za dobrou cenu, ale taky to může být 
>>>> průser.
>>>> Číňané např. s oblibou píšou u laserů příkon, ale deklarují to jako 
>>>> "power". A podobně.
>>>>
>>>> PL
>>>>
>>>> ************************
>>>>
>>>> Dne 14.2.2021 v 7:18 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>> A pak tu bylo rezani papiru laserem, touto cestou bych asi zkusil 
>>>>> jit spis, s tim davkovanim pasty tusim nekonecne problemy. Ma 
>>>>> nekdo ten odkaz na osvedceny laser a jaky vykon je pro tyto ucely 
>>>>> potreba?
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list