optočleny

[Miroslav Šinko]

A teraz odpisem, ze ja tiez! A budeme tam kde sme boli :-D

miro

On 14.12.2021 22:23, Petr Labaj wrote:
> Aby nevznikla mýlka - já to myslel jako srandu.
>
> PL
>
> *********************
>
> Dne 14.12.2021 v 22:04 Miroslav Šinko napsal(a):
>> To som netvrdil a ani by som si to nedovolil. A nie som rad, ak to tak
>> vyznelo, za to sa ospravedlnujem.
>>
>> Moje ocakavanie (ako som pisal, zaklad neuspechu) je take, ze ma 2
>> nezavisle zdroje, v tom pripade spojenie zemi nie je potrebne. V takom
>> duchu som sa snazil formulovat svoje otazky :)
>>
>> miro
>>
>> PS: tiez nie som antivaxer, mam sice len 2/3 vpichnutych cipov oproti
>> Vam, ale aj to sa mohlo prejavit - ako popisujete :)
>>
>>
>> On 14.12.2021 21:52, Petr Labaj wrote:
>>> Popravdě mě tak úplně netěší, že mě máte za takového debila.
>>> Ale třeba máte pravdu. Dneska jsem byl na 3. včelce proti Covidu, a
>>> podle jedné z antivaxerských legend se po očkování blbne. ;-)
>>>
>>> Ale i po té včelce vím, že udělat optické oddělení a pak ho galvanicky
>>> propojit by možná nebylo ideální (i když i to se někdy záměrně dělá).
>>> Ovšem tady se bavíme o situaci, kdy pan Fučík ladí triviální zapojení
>>> "na prkénku". A to zapojení se mu i přes šílenou jednoduchost chová
>>> složitě.
>>> Takže v této chvíli (tedy ve fázi hledání duchů v zapojení) opravdu asi
>>> přísné galvanické oddělení nebude ta hlavní priorita.
>>>
>>> PL
>>>
>>> *********************
>>>
>>> Dne 14.12.2021 v 21:34 Miroslav Šinko napsal(a):
>>>> ... Narozdiel od PL by som neradil prepojenie zemi, to je ucel
>>>> optickeho oddelovaca, aby nic nebolo galvanicky prepojene. ...
>>>
>