OT Turris Omnia

Čtvrtek Duben 29 10:18:59 CEST 2021

Tak tohle doma opravdu skoro nikdo nemá. Obyčejná wifi, která je součást routeru má obvykle problém pokrýt domácnost na 2,4GHz, poblíž routeru to možná pojede i 5GHz. Rychlost bude kolísat v rozsahu 20Mbit až 300Mbit, ale určitě se nebavíme o gigabitech na bezdrátu. Málokterá domácnost investuje desítky tisíc do takto výkonného řešení, navíc zcela bez důvodně, HD filmy z NAS potřebují cca 10Mbit, streamovací služby mají u HD podobný datový tok, spíš nižší, linka je obvykle do 100Mbit.
Typická domácnost má obvykle VDSL kolem 50Mbit, na routeru wifi, na to možná píchlou TV nebo spíš STB od VOD providera, mobily a možná notebook. V lepším případě je do routeru píchnutá NAS, kam si někdo zálohuje fotky přes tu wifi. A gigabit ethernet? Téměř nikdy nevyužitá rychlost, drtivá většina SOHO NAS nezvládá pracovat na vyšších rychlostech než kolem 60MB/s, takže ani nedokážou tu gigovou linku saturovat. A opět dvacítku nikdo do NAS nevysype, aby zvládala citelně vyšší rychlost zápisu.

> -----Original Message-----
> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Jaroslav
> Meduna
> Sent: Thursday, April 29, 2021 9:32 AM
> To: 'HW-news'
> Subject: RE: OT Turris Omnia
> 
> V tomto pripade nejde o typicke home reseni (kolik % domacnosti to ma
> podobne udelane? Slo by to zaokrouhlit na cela cisla na 0%).
> V beznych domacnostech jsou zarizeni typicky pripojene vzduchem (telefony,
> NB, TV, smart veci) a to na vysokych rychlostech (vysoke stovky Mbps, neni
> vyjimkou i vice nez Gbps).
> A vytizeni gETH? Pri kopirovani souboru k tomu dojde vzdy -> vsechny aktualni
> HDD jsou nasobne rychlejsi.
> 
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Admin HWnews
> Sent: Wednesday, April 28, 2021 4:20 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: OT Turris Omnia
> 
> Ja ted nevim na koho to byla reakce...nicmene v tohle se asi neshodneme.
> 
> Server mam svuj slusnej (dospelej) Dell Poweredge T610 - vsechno v zrcadlech -
> server ma redundatni napajeni (zrovna predevcirem mi odesel jeden zdroj -
> poprve v zivote)...a ty servery mam fyzicky dva stejne...v pripade fatalni havarie
> treba boardu jen prehazu disky. Zalohy se delaji automaticky na jiny server
> mimo byt.
> Cloudy si provozuju vlastni...nemam zadna data mimo svoji sit (jedina vyjimka
> jsou maily...ty jedu z Gmailu). Data jsou ruzna - archiv fotek, archiv hudby,
> digitalizovane dokumenty, meteodata ...je toho pomerne dost.
> 
> Co se tyka wifi a metaliky ...videl jste nekdy nejake datove centrum, kde by to
> jelo na wifine? To je asi tak k tomu srovnani wifi vs kabel.
> Vetsinu veci doma mam zadratovanou a tak to urcite zustane.
> Wifina je u nas urcena pro nenarocne veci jako mobily a hracky a pripadne hrani
> s ESPckama :-D.
> 
> Primarne ted chci oddelit ruzne druhy provozu od sebe na urovni
> VLAN...rychlost je podruzna...respektive bude vzdy drive omezena WAN linkou.
> QoS resim jen v souvislosti se stanicemi u deti, ktere vnima jednak jako rizikove
> (budou na samostatne VLAN) a druhak jsou schopne plne vytizit linku, ze mam
> problem protlacit i treba stream do radia 128kbps.
> 
> Gigabitovy ethernet mi staci...maloktera stanice ma dnes slusnou LAN kartu,
> aby vytizila i tu gigovou lajnu a na serveru jsou zapojene dve sitovky agregovane
> do switche.
> 
> RV
> 
> 
> Dne 28.04.2021 v 15:26 Jaroslav Meduna napsal(a):
> > Dobry den,
> > Promite mi trochu odlisny nazor, ale doba se zmenila a kdyz se podivam na
> analytiku, tak v domacnosti:
> > - 35% provozu je konzumni streamovani (typicky neco jako Netflix, YT,
> > SF ...)
> > - 25% provozu komunikace (tady je problematicky upstream) Vami
> > zminovana "domaci automatizace" asi v analytice bude pod 1%.
> > Domaci servr (??? - tedy pokud neni SMART) - na fotky? Normalni (tady ve
> smyslu mladi) maji vsechny v cloudu (nebojite se havarie sveho NASu/HD? -
> mate RAID -> Alza taky mela a stejne to lehlo s mesicnim vypadkem) - na videa?
> (legalne?). Diky ruznym promo akcim ma celkem dost rodin Office 365 i s 1drive
> cloudem.
> > Soustredit se na metalicu je dnes chyba, vetsina provozu je bezne na WiFi,
> zaroven jeji rychlost je "normalne" lepsi ne gETH.
> > Me osobne (a ted musim rici, ze i subjektivne) vychazi jako reseni dobry WiFi 6
> router s 2.5 gbps LAN porty (behaji na klasicke metalice), kde si nastavite
> zminovany QoS (nebo nemusite, protoze to bezne uz nastavene je).
> > Druhym resenim, ktere me napada je koupit tech WiFi 6 routru vic na mesh.
> > A proc 2.5 gbps ETH? Nova PC to maji a rychlost dnesnich disku gETH moc
> neodpovida. Technicky to vypada je maly prirustek, ale pri praci se to pozna.
> > Zdravim, JM
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Josef Dvoracek
> > Sent: Wednesday, April 28, 2021 2:57 PM
> > To: hw-list na list.hw.cz
> > Subject: Re: OT Turris Omnia
> >
> >   > No prave vaham zda neinvestovat radeji do nejakeho "vypeceneho" LAN
> switche, ktery by mi poresil i dalsi problemy jako oddeleni provozu serveru,
> domaci automatizace, pc deti atd. QoSy by se pak daly resit pripadne na nem.
> >
> > pokud na to máte místo, a neřešíte extra spotřebu, tak je to dobrý přístup,
> který vám umožní udělat síť bez různých ohejbáků.
> >
> > Na switchi je fajn, pokud umí port- a trunk VLANy, a vyčíst countery přes
> SNMP.. Elegantní je POE, pokud máte po domě AP - ušetříte samostatné síťové
> zdroje, které jsou většinou hnusné.
> >
> > Rozumný QoS je L3 záležitost, tedy patří na router - on je to taky ale termín,
> který se v marketingštině užívá pro dost různé věci.
> >
> > S tím routerem - před vánoci jsem si na jeden systém co provozuju pořídil jako
> WAN gateway mikrotik RB4011iGS+ a přes IPv4 mi speedtest4.cesnet.cz říká
> up:832/down:643 Mbit. , IPv6 které jde tunelem zakončeném na stejném boxu
> jede 766/634 Mbit. VPNky to umí, mám na tom DHCP, wifi to nemá, protože je
> to box v datacentru... Uplink sdílím s více racky a systémy takže nedokážu říc
> kolik z toho gigabitu je reálně dostupných a kolik je faktor zpomalení mikrotiku.
> >
> > jd
> >
> > On 27. 04. 21 19:46, Admin HWnews wrote:
> > ...
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list