[OT] Dukovany

Jiří Nesvačil nesvacil na posys.eu
Úterý Duben 27 07:50:51 CEST 2021 

Zdravím,

podívejte se taky na skladování. V německu si mysleli, že je vše ok. 
Nevím co další generaci necháme. Pokud to neovládáme zlikvidovat.

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/skladovani-jaderneho-odpadu-v-nemecku.A160129_195826_eko-zahranicni_ozr
https://en.wikipedia.org/wiki/Asse_II_mine

Další co mi říká ne je např. Metro a povodeň, kde si všichni mysleli, že 
Metro může být kryt.

V neposlední řadě na našem území neustále probíhají boje. Jsme taková 
nárazníková zóna východ a západ. Dávat zde jaderky se mi nezdá. Městské 
jaderky a střežit je vůbec problém.

Jirka

Dne 26.04.2021 v 22:40 Vláďa Anděl napsal(a):
> U nás se taky připravuje nějaká konstrukce malého reaktoru. Nedávno o 
> tom mluvila atomová dáma. Prý že by se to krmilo vyhořelým palivem a 
> při teplotě 200 st. by nemělo hrozit přehřátí a vytavení jádra 
> reaktoru. Ostatně to vyhořelé palivo se teď prý taky musí chladit. 
> Pokud tam budou mít dobře vyřešené, aby radioaktivita nepřecházela do 
> topné vody a bude to zakopané dost hluboko, aby se záření odstínilo 
> zemí, nevadilo by mi mít takový reaktor třeba i na zhradě.
>
> Ostatně jak je to s těmi haváriemi jaderných elektráren...
>
> Jaslovské Bohunice - takový divný princip reaktoru chlazeného CO2, po 
> dvou haváriích reaktor odstavili. Předpokládám, že to byl pozůstatek z 
> doby, kdy se zkoušela všelijaká řešení, aby se zjistilo, proč takhle ne.
>
> Černobyl - to nebyla elektrárna. Reaktory pro výrobu plutonia pro 
> atomové bomby fyzikové kvůli nestabilitě nedoporučovali používat jako 
> na elektrárnu, jenže soudruzi rozhodli jinak... Jak se později 
> ukázalo, nebylo to tak zcela blbovzdorné a soudruh, co s tím dělal psí 
> kusy, aniž by pořádně věděl, co se v tom děje, to dovedl až ke 
> katastrofě. Současné reaktory jsou údajně udělané tak, že když se voda 
> začne vařit, výkon reaktoru tím i bez dalších regulačních zásahů 
> klesne. V Černobylu při vaření výkon stoupal.
>
> Fukušima - vlna tsunami o velikosti, s kterou se mělo počítat a 
> podcenilo se to. Holt specifické problémy v Japonsku. Pokud vím, v 
> Německu vlna tsunami nehrozí a přesto se tam po Fukušimě začaly 
> odstavovat jaderné elektrárny.
>
> Ohledně provozní radioaktivity toho atomové elektrárny vyzáří méně, 
> než uhelné. V uhlí bývají nějaké radioaktivní prvky a něco z toho se 
> dostane i do kouře. Ohledně bezpečnosti jsou dnes jaderné elektrárny 
> zajištěné tak, že opravdu není třeba se ničeho bát. Po těch letech se 
> to už naučili dělat dobře.
>
> Anděl
>
>
> Dne 26.04.2021 v 13:55 Jindroush napsal(a):
>> Neni treba "spatnych" davat do uvozovek, s jejich historii pruseru a 
>> jejich zatajovani.
>>
>> Ja tedy myslel spis neco takoveho
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S
>>
>> Jinak je videt, ze je jich ve vyvoji hodne, v provozu jsou snad jen 
>> ruske lodni (prekvapuje me, ze se do toho pocitaji, protoze 
>> lodnich/ponorkovych prece musi byt vicero pouzivanych v armade).
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
>>
>>
>> On 26.04.2021 12:54, gatilo wrote:
>>>   26.4.2021, 12:53:10
>>>
>>> Ale děje. Akorát že zase "u těch špatných".
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov
>>>
>>> S pozdravem Pavel
>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>
>>> -- 
>>> Jindroush napsal:
>>>
>>>> Hledejte SMR (small modular reactors). Myslim, ze
>>>> planovane skalovani je "mestske", ne u panelaku, ale je
>>>> mozne, ze se to zmenilo. Bohuzel uz o tom ctu dele a zatim se nic 
>>>> nedeje...
>>>> J.
>>>> On 26.04.2021 12:28, Jiri Linhart wrote:
>>>> Problém bude i v tom, že jenom zvětšit vše 10x neznamená
>>>> 10x větší výkon a že kdzž to 10x zvětším nebudu nic nového řešit.
>>>> Podobný problém bude i zmenšení. Proč u paneláku není
>>>> malá jaderná elektrárna a s tou se nevytápí domy a
>>>> vedlejší produkt by byla elektřina.
>>>> JL
>>>> Dne 25.04.2021 v 22:17 Pavel Hudecek napsal(a):
>>>> Jen tak pro zajímavost, voda má asi 2 MJ/kg, ztrátový
>>>> výkon cca 2000 MW, takže chlazení odpaří kolem 1 m3/s. A
>>>> pak jsou tam taky stávající bloky, nechce se mi teď hledat
>>>> kolik mají, ale asi taky 1 2 nebo 3 m3 sežerou. Když jsem
>>>> gůglil Jihlava průtok, našel jsem v různých místech
>>>> hodnoty 6-12 m3, takže si dovedu představit, že by v létě
>>>> (kdy elektrárna sežere i víc vody kvůli chlazení pod
>>>> teplotu vzduchu) mohly ryby skončit na suchu:-)
>>>>   A je taky otázka, jaký je projektovaný průtok přivaděče…
>>>>   PH
>>>>   Od: gatilo
>>>> Jihlava opravdu není, příliš vodnatá řeka (v americe by to
>>>> byl creek a v rusku by to ani nekreslili do mapy ).
>>>> Ale možná, že hlavní problém je doprava velkých strojních
>>>> celků na místo.
>>>>   S pozdravem Pavel
>>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>>   --
>>>> Raven napsal:
>>>>> Ono nejde jen o chladici veze. Je toho vic. Nimene pokud pomatuji 
>>>>> tak se
>>>>> kvuliva vode v rece s vykonem nehejbalo.
>>>>> Dne 25.4.2021 v 19:42 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>>> OK, takze jde o doplnovani odparu? Ale vody byva nekdy dost, 
>>>>>> nekdy mene,
>>>>>> to se neda osetrit nejakym provoznim predpisem o snizeni
>>>>>> vykonu/odstaveni v pripade nouze o vodu?
>>>>>> V celkovem instalovanem vykonu by bylo stejne tech 200MW rozdilu 
>>>>>> prd.
>>>>>>
>>>>>> Dne 25.04.2021 v 19:38 Raven napsal(a):
>>>>>>> Ano, treti okruh je uzavreny, ale ne zcela
>>>>>>> Ve vezich dochazi k docela slusnemu odparu. Vlastne odpar je to co
>>>>>>> vodu ochlazuje nejvice.
>>>>>>> Proto rada navstevniku nechape jak je mozne, ze chladici voda je v
>>>>>>> lete studenejsi nez vzduch proudici vezi...
>>>>>>>
>>>>>>> S pozdravem Raven
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Dne 25.4.2021 v 19:31 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>>>>> Moment, chlazeni tam nema uzavreny okruh skrz chladici veze? 
>>>>>>>> Nebo jde
>>>>>>>> o reseni havarijniho stavu? Treba ti Francouzi asi maji 1400MW 
>>>>>>>> a jsou
>>>>>>>> jak rikaji schopni to "ocipovat" na 1200... Ja tam cekam docela
>>>>>>>> problem v papirech, ze by se to mohlo zdrzet a prodrazit. 
>>>>>>>> Neprijde mi
>>>>>>>> to jako zasadni rozdil, ktery by se nejak technicky nedal vyresit.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dne 25.04.2021 v 19:27 Raven napsal(a):
>>>>>>>>> Veze ani trubky tam nejsou, ale reditele a prislusny team 5. blok
>>>>>>>>> ma...
>>>>>>>>> Ale jinak ide o mnozstvi vody v Jihlave. Pokud snizite hladinu v
>>>>>>>>> Dalesicich tak k cemu tam pak bude precerpacka.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> S pozdravem Raven
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dne 25.4.2021 v 18:43 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>>>>>>> Nechme stranou politiku ale vidim vsude, ze se resi vykon 
>>>>>>>>>> 1200MW,
>>>>>>>>>> vic pry nejde uchladit. Neni tu nekdo z oboru? Prijde mi to 
>>>>>>>>>> divne,
>>>>>>>>>> nebo se to nebude stavet od nuly a jsou uz treba hotove chladici
>>>>>>>>>> veze nebo trubky? I kdyz dalsi chladici vez by se v tom rozpoctu
>>>>>>>>>> asi i ztratila, rekl bych cim vetsi vykon, tim lip.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ted teda nechme navic stranou, ze se na 99% stejne nic stavet
>>>>>>>>>> nebude, protoze to neni oficialne zelene.
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

Další informace o konferenci Hw-list