Notebook pro CAD (CHMURA KRAJOWA)

[Jiri Foldyna]

Dne 21.4.2021 v 0:16 Jan Kuba napsal(a):
> Obráceně to nejde. Když výkon není a potřebuju ho nic s tím neudělám.
> Dělám často hromadné úpravy velkých  fotek, tabla velkých rozměrů a nebo 
> různé VR360 slepence , tam je brzda asi nejvíc disk.
> Před Vánoci jsem to zkusil na nějakém  zánovním HP co má manželka. Je v 
> tom i5 10 gen. Na chalupě nebylo nic jiného k dispozici.
> To bylo naprosto zoufalé. Nic se nedělo, místy to vypadalo, že se ntb 
> kousnul, nereagovala myš, funělo to všemi otvory vzduch horký jak z fénu 
> na vlasy.
> Po 5 minutách to bylo rozpálené do běla a zafungovala nějaká ochrana, co 
> stále podtakovávala..
> Nechal jsem to být  a dodělal doma na 4 roky starém stroji  s i-7 
> coffelake a PCI-e SSD. Úplně jiná jízda.

Dobrý den,

nejsem si jistý, jestli tohle je ten správný argument do diskuse na téma
"proč všichni preferují notebooky". Předpokládám, že renderování 
celovečerního QHD filmu byste také nedělal na smartphonu, i kdyby to 
šlo, že :-)

Ve firmě jsme na sazbu používali ty největší děla, nikomu to nebylo 
divné a nikdo se nepokoušel vysázet 32str noviny za hodinu na nějakém 
notebooku. Prostě co je císařovo, dejte císaři.

Když si odmyslím pixly na hraní her, tak si průměrný domácí uživatel 
vystačí s běžným notebookem; a jak je z diskuse zřejmě, použití 
dostatečně výkonné mobilní pracovní stanice vyhovuje i profesionálům. 
Mně osobně mobilní pracovní stanice jako jádro domácího vývojového 
pracoviště vyhovuje víc, než desktop. Výkonově stačí a mobilita je 
významné plus. Ale je jasné, že to nemusí platit pro každého. Panorámy z 
dronu dělám Huginem, filmy z dronu a telefonu stříhám v nějakém MS 
rychlosráči, hry nehraju a jsem spokojený. Kdybych doma renderoval nebo 
dělal nějaké masivní zpracování obrazových dat, asi bych se musel 
poohlédnout po něčem výkonnějším. Ale to nedělám, tak proč se omezovat 
na desktop? Jestli mi Mosaic naběhne za 1 nebo 15 vteřin, je mi fuk.

jf