Re: Polovodičový laser - tvar stopy

[Jiří Majzlík Nemeček]

JJ, ten první už jsem dal pryč. Zvažuju, že bych pořídil silnější, ale 
trochu se bojím, co číňan pošle. Přecejen už to nejsou desetikorunové 
položky...

JMN

Dne 17.04.2021 v 16:36 Petr Labaj napsal(a):
> Díky za odpověď.
>
> Zřejmě už je nemáte, že?
> Bylo by hodně zajímavé zkusit u nich prohodit optiku.
>
> Začínám z toho mít nepříjemný pocit, že pokud to má k fungovat opravdu 
> slušně, tak to bude chtít vzít z gruntu.
> Sundat optiku z toho laserového modulu, ten nechat svítit ven. Před to 
> předřadit externí optiku, do které zařadit válcovou čočku a srovnat 
> poměry stran.
> Mám pocit, že válcové čočky se snad používají v CD ROM mechanikách. 
> Nebo až v DVD? Rozhodně v BR jsou určitě. Jen možná budou rozměrově malé.
>
> No - laserář prostě nemá jednoduchý život.
>
> PL
>
> ************************
>
> Dne 17.4.2021 v 12:19 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
>> Ten první byl rozostřený taková šiška, ale čím více se zaostřilo, tím 
>> více se to blížilo kruhu.
>>
>> Ten co mám teď dělá pořád obdélník.
>>
>> JMN
>>
>>
>> Dne 16.04.2021 v 22:37 Petr Labaj napsal(a):
>>> Díky za odpověď.
>>> Předpokládám tedy, že jste neměřil skutečně tu tečku, ale rozostřený 
>>> paprsek.
>>> Já to rozostřil na zhruba 5x15mm. A byl to krásně pravidelný 
>>> obdélník s ostrými rohy, žádná elipsa.
>>>
>>> PL
>>>
>>> ***********************
>>>
>>> Dne 16.4.2021 v 22:22 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
>>>> Já měl laser 3W a ten měl dokonalou tečku 1:1, teď mám taky 3W a 
>>>> ten má tak 1:2. Ať ostřím jak ostřím, v jednom směru je stopa 
>>>> vždycky o něco širší. Ten první to ale nedělal. Kupoval jsem je oba 
>>>> u stejného prodejce.
>>>>
>>>> JMN
>>>>
>>>>
>>>> Dne 16.04.2021 v 22:05 Petr Labaj napsal(a):
>>>>> Jeden laserový dotaz:
>>>>>
>>>>> Dostala se ke mně informace, že tvar stopy (poměr stran) 
>>>>> polovodičového
>>>>> laseru v praxi prý skoro lineárně závisí na max. výkonu té 
>>>>> laserové diody.
>>>>>
>>>>> Takže např. laser 1.6W bude mít poměr stran stopy skoro 1:1, ale 
>>>>> třeba
>>>>> laser 5.5W už bude mít poměr stran třeba 1:3.
>>>>> Teoreticky by to možná dávalo smysl. Výrobce dosáhne většího výkonu
>>>>> rozšířením aktivní oblasti.
>>>>>
>>>>> Pokud to tak ale je, tak je to hodně zásadní parametr. Protože pak 
>>>>> hustota
>>>>> výkonu optimálně fokusovaného paprsku bude u těch laserů 1.6W a 5.5W
>>>>> skoro stejná. A protože hustota výkonu je to hlavní "co řeže", tak 
>>>>> to hodně
>>>>> mění podmínky hry.
>>>>> Optimální by jistě bylo použít astigmatickou optiku. Ale to je 
>>>>> zřejmě u levných
>>>>> laserů nereálné.
>>>>>
>>>>> Takže dotaz na vědce - je to tak? Opravdu je tam taková závislost?
>>>>> A dotaz na praktiky - jaký prosím máte poměr stran stopy u 
>>>>> nějakých slabších
>>>>> laserů? Já mám laser 5.5W, a poměr stran je zhruba někde kolem 1:3.
>>>>>
>>>>> Díky za případné odpovědi.
>>>>> PL
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list