Re: Polovodičový laser - tvar stopy

[Petr Labaj]

Díky za odpověď.

Zřejmě už je nemáte, že?
Bylo by hodně zajímavé zkusit u nich prohodit optiku.

Začínám z toho mít nepříjemný pocit, že pokud to má k fungovat opravdu 
slušně, tak to bude chtít vzít z gruntu.
Sundat optiku z toho laserového modulu, ten nechat svítit ven. Před to 
předřadit externí optiku, do které zařadit válcovou čočku a srovnat 
poměry stran.
Mám pocit, že válcové čočky se snad používají v CD ROM mechanikách. Nebo 
až v DVD? Rozhodně v BR jsou určitě. Jen možná budou rozměrově malé.

No - laserář prostě nemá jednoduchý život.

PL

************************

Dne 17.4.2021 v 12:19 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
> Ten první byl rozostřený taková šiška, ale čím více se zaostřilo, tím 
> více se to blížilo kruhu.
>
> Ten co mám teď dělá pořád obdélník.
>
> JMN
>
>
> Dne 16.04.2021 v 22:37 Petr Labaj napsal(a):
>> Díky za odpověď.
>> Předpokládám tedy, že jste neměřil skutečně tu tečku, ale rozostřený 
>> paprsek.
>> Já to rozostřil na zhruba 5x15mm. A byl to krásně pravidelný obdélník 
>> s ostrými rohy, žádná elipsa.
>>
>> PL
>>
>> ***********************
>>
>> Dne 16.4.2021 v 22:22 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
>>> Já měl laser 3W a ten měl dokonalou tečku 1:1, teď mám taky 3W a ten 
>>> má tak 1:2. Ať ostřím jak ostřím, v jednom směru je stopa vždycky o 
>>> něco širší. Ten první to ale nedělal. Kupoval jsem je oba u stejného 
>>> prodejce.
>>>
>>> JMN
>>>
>>>
>>> Dne 16.04.2021 v 22:05 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Jeden laserový dotaz:
>>>>
>>>> Dostala se ke mně informace, že tvar stopy (poměr stran) 
>>>> polovodičového
>>>> laseru v praxi prý skoro lineárně závisí na max. výkonu té laserové 
>>>> diody.
>>>>
>>>> Takže např. laser 1.6W bude mít poměr stran stopy skoro 1:1, ale třeba
>>>> laser 5.5W už bude mít poměr stran třeba 1:3.
>>>> Teoreticky by to možná dávalo smysl. Výrobce dosáhne většího výkonu
>>>> rozšířením aktivní oblasti.
>>>>
>>>> Pokud to tak ale je, tak je to hodně zásadní parametr. Protože pak 
>>>> hustota
>>>> výkonu optimálně fokusovaného paprsku bude u těch laserů 1.6W a 5.5W
>>>> skoro stejná. A protože hustota výkonu je to hlavní "co řeže", tak 
>>>> to hodně
>>>> mění podmínky hry.
>>>> Optimální by jistě bylo použít astigmatickou optiku. Ale to je 
>>>> zřejmě u levných
>>>> laserů nereálné.
>>>>
>>>> Takže dotaz na vědce - je to tak? Opravdu je tam taková závislost?
>>>> A dotaz na praktiky - jaký prosím máte poměr stran stopy u nějakých 
>>>> slabších
>>>> laserů? Já mám laser 5.5W, a poměr stran je zhruba někde kolem 1:3.
>>>>
>>>> Díky za případné odpovědi.
>>>> PL