Re: Kvetinovy, namodraly, okruhly zvuk s jemnymi nuancami v stredobasoch (bolo Re: Krabičky na elektroniku - rušení)

[Miroslav Mraz]

Vysvětlit to neumím, ale dneska jsem se dokopal k tomu si to 
nasimulovat. Šumovou analýzu jsem po hodině snažení vzdal, ořezal jsem 
problém na minimum, jako zdroj šumu použil napětí sinus úměrný odmocnině 
odporu, v sérii s odporem. Pokud je zdrojem šumu _jen_ ta tlumící 
impedance na vstupu, pak je opravdu aktivní tlumení s velkým odporem o 
více jak 6 dB lepší. Samozřejmě je nutné počítat i s impedancí zdroje 
signálu, vzal jsem stejnou jako je ta tlumící. Jenže jsem počítal, že 
tato impedance nešumí. Pokud bude šumět, tak je to aktivní tlumení dost 
k ničemu. I když ten "materiálový" šum to trochu potlačit může. Snad...

Mrazík

Dne 18. 09. 20 v 21:01 Jan Waclawek napsal(a):
> V tom druhom clanku je aj tabulka, v ktorej je porovnanie sumu s tou 
> spatnou vazbou oproti 47k odporu na vstupe, a zda sa, ze ten sum je mensi.
> 
> Ale preco?
> 
> Zda sa, ze autori uvazuju len ten "termalny" sum, t.j. nie tie 
> materialove, prudovo/napatovo zavisle, 1/f a cojaviemcoeste. OK.
> 
> No a vravia - spravne - ze sa modeluje prudovym zdrojom paralelne k 
> odporu, a jeho hodnota je nepriamo umerna odmocnine odporu, t.j. cim 
> vacsi odpor tym mensi prud, preto 1M5 namiesto 47k.
> 
> No, fajn, ale v ramci Norton-Theveninovskeho dualizmu, rovnako dobre 
> mozeme modelovat ten sum aj napatovym zdrojom seriovo k odporu - a jeho 
> hodnota je *priamo* umerna udmocnine odporu...
> 
> Tak mi to prosim vysvetlite, ako to funguje.
> 
> Dakujem
> 
> wek
>