Re: ještě KICAD

Pondělí Květen 4 10:23:01 CEST 2020

Já jsem kdysi dávno Eagle zkoušel a nějak jsem si s tím nerozuměl. Nejvíc
mi vadilo, že při kreslení schematu musím už vědět, jaké bude mít součástka
pouzdro.
PCB dělám v KICADu jen velmi málo, tak dvě desky ročně, ale schemata v něm
kreslím často, mnohdy i při analýze nějakých neznámých obvodů.  Při tom mě
pouzdra samozřejmě nezajímají, takže pro mě je to oddělení knihoven na
schematické značky a pouzdra  zásadní.   V organizaci knihoven ale pořád
trochu tápu.
Ten poslední PCB jsem kreslil ještě ve verzi KICADu 4. Vím že už je verze
5, ale zatím jsem se nedokopal k upgrade.

Zdravi
Jirka Sloupenský  OK1MWW

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Bez
virů. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

po 4. 5. 2020 v 10:11 odesílatel Petr Zapadlo <zapik na email.cz> napsal:

> Zdravím,
>
> já jsem přechod učinil pár roků zpět. Hlavním důvodem pro mě byl akvizice
> Cadsoftu do rukou Autodesku. Najednou jsem musel mít aktivní účet na
> Autodesku abych měl nárok na nekomerční eagle  což byla poslední  kapka.
>
> Tahle bych asi shrnul moje zkušenosti:
>
> - Eagle má úplně jinou logiku ovládání, v něm jsem zadával rukou zkratky
> příkazů a myší prováděl například routování, KiCad to má přes klávesové
> zkratky a je to prostě po přechodu nezvyk.  Navíc eagle má routování
> udělané lépe, posuny a úpravy naroutovaných spojů jsou v eagle snadnější.
> Jiná logika ovládání bude to, co vám bude ze začátku nejvíce vadit.
>
> + Kicadu nemám  žádné omezení na velikost desky  a v poslední době jsem
> toho využil
>
> + Knihovny,  jsou snadněji k nalezení na netu, uživatelská základna KiCadu
> je bohatější,  v Eagle byly knihovny občas dost pofiderní. Jiná logika
> knihoven (oddělené knihovny symbolů a pouzder) umožňuje věci, které v
> Eagle šli blbě - například zvětšení velikosti padů.  Tam jsem musel buď
> najít jinou knihovnu a nebo přemalovat originál knihovnu.  V eagle
> knihovnách byly občas pady hodně malé a nevhodné pro ruční pájení. V KiCadu
> jen změním pouzdro.  Tohle mi vyhovuje více. Tvorba vlastních knihoven je
> snadná a výrazně se neliší od Egle (s respektováním jiné logiky)
>
> - správa aktivních knihoven. Než jsem pochopil jak přesně  jsou knihovny
> organizovány a že součástí Kicadu je hodně knihoven, ale jen některé jsou
> aktivní pro použití. Dialogy pro výběr aktivních knihoven jsou (byly) dost
> zavádějící. To se v posledních verzích zlepšilo (a nebo jsem si taky zvykl)
>
> + nestalo se mi u KiCadu, že bych neotevřel svůj starší soubor a nebo
> podklad nalezený na Inetu. U Eagle tohle bylo běžné a to dokonce i u
> vlastních projektů. Od okamžiku kdy se objevila free verze Eagle, tak jsem
> ji používal, přesto jsem některé projekty z této doby nebyl schopen už v
> pozdější otevřít.
>
> Každopádně jsem rád, že jsem se ke změně dokopal, ale prvních pár plošňáků
> byl otevřený boj a nadával jsem u toho jak špaček.
>
> Petr
>
>
>
> Dne 03. 05. 20 v 22:56 Jan Kuba napsal(a):
>
> Já se trochu mimo téma přiživím a zeptám. V poslední době většina lidí
> tvoří PS v Kidcadu.
>  Já jsem asi zaspal dobu a dělám v Eaglu i když pravda těch plošňáků moc
> nenasekám.
>  Jsou nějaké zajímavé důvody, proč Eagle nepoužívat a tvořit v Kidcadu?
> Zajímal by mne názor hlavně těch, co v Eagle dělali a na Kidcad přešli.
> Když jsem tady poslední dobou četl různé dotazy  jak v Kidcadu to či ono
> udělat/namalovat, tak mě docela děsí se zase učit
> něco nového.
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez
> virů. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> ne 3. 5. 2020 v 18:07 odesílatel Jirka Mww <jirka.mww na gmail.com> napsal:
>
>> Tak 2.5. ráno jsem objednal  v JLC tu desku a tohle je výsledek -
>> neuvěřitelné  dnes ve 14:32  asi jejich času hotovo:
>>
>>    -
>>
>>    <https://jlcpcb.com/file/downloadProjectFile?orderDetailNum=9cc967703f494d49bf9166301d7af138&orderType=1&orderCode=Y3>
>>    1  MI
>>    <https://jlcpcb.com/file/downloadProjectFile?orderDetailNum=9cc967703f494d49bf9166301d7af138&orderType=1&orderCode=Y3>
>>    - 2020-05-02 11:20:27
>>    -
>>    -
>>    -
>>    - 2  Drilling2020-05-02 12:13:37
>>    - 3  Copper Deposition2020-05-02 13:34:18
>>    - 4  Image the outer layers2020-05-02 13:45:19
>>    - 5  Pattern Plating2020-05-02 15:42:38
>>    - 6  Automatic Optical Inspection(AOI)2020-05-02 17:58:22
>>    - 7  Solder Mask2020-05-02 18:33:11
>>    - 8  Silkscreen2020-05-03 00:09:11
>>    - 9  Hot Air Solder Leveling(HASL)2020-05-03 00:11:11
>>    - 10  Electrical Test2020-05-03 00:25:11
>>    - 11  Profiling,V-cut scoring2020-05-03 05:02:09
>>    - 12  Final inspection2020-05-03 05:03:20
>>    - 13  Delivery2020-05-03 14:32:26
>>
>> Zdravi
>>
>>
>>
>> Jirka Sloupenský  OK1MWW
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez
>> virů. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>> pá 1. 5. 2020 v 20:46 odesílatel Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal:
>>
>>> Ano, určitě je to pozůstatek historie. Proto jsem psal, že tam měli
>>> ty netechniky už dřív (dneska je má každý a všude, že).
>>>
>>> Zkusil jsem se zamyslet (ne googlit) jak to kdysi dělali. Pokud to ale
>>> vrtali na nějaké souřadnicové vrtačce, tak ta byla v dřevních dobách
>>> asi spíš řízena děrnou páskou, řekl bych.
>>> A v době, kdy už se používaly soubory a tedy i přípony, tak už zřejmě
>>> fungovaly technologie na principu osvitových jednotek.
>>>
>>> Ale to jen teoretizuji. Zaujalo mě to, tak si udělám historický večer
>>> a zkouknu z té doby nějaké informace nebo možná i filmy.
>>> Vždy mě fascinuje, jak si uměli lidi dřív poradit i s velmi jednoduchými
>>> nástroji a postupy.
>>>
>>> PL
>>>
>>> *********************
>>>
>>> Dne 1.5.2020 v 19:15 Pavel Hudecek napsal(a):
>>> >
>>> > Nebude to spíš důsledek historie?
>>> >
>>> > Když si vzpomenu, jak vypadaly DPS v rádiích, které se honosily počtem
>>> > tranzistorů, ty určitě nikdo na počítači nevyráběl. Tipuju, že vrtání
>>> > byla nějakou dobu jediná technologie okolo DPS, která potřebovala
>>> > nějaký soubor. Tehdy žádné rozlišování potřeba nebylo.
>>> >
>>> > Druhá věc je, že to rozlišování podle přípon je spíš taková anomálie.
>>> > Třeba XLS je XLS, ať je v něm BOM, ceník, nebo šéfův tajný seznam
>>> > milenek. Přesto se pozná co je co.
>>> >
>>> > PH
>>> >
>>> > *Od: *Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
>>> >
>>> > Stejně je to roztomilé, že někdo vymyslel, aby se vrtací data defaultně
>>> >
>>> > předávala v souboru s koncovkou *.txt.
>>> >
>>> > To je aspoň opravdu na první pohled jasné, co v tom souboru je, že...
>>> >
>>> > No asi měli absolventy gender-studies a dalších humanitních věd na
>>> >
>>> > západě už i dřív.
>>> >
>>> > *********************
>>> >
>>> > > Vrtání je excelon vrtačka, soubor se nejčastěji jmenuje txt.
>>> >
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20200504/0f87d5eb/attachment.html>