Re: Přesnost měření (Fyzika pro 6 třídu)

[Pavel Kutina]

To mi tak připomíná, jak jsme kdysi počítali nějaké mrňavé destičky jako 
finální výrobky, a bylo jich snad 480 nebo nějaký podobný počet. Já to 
počítal třikrát, jednou to počítala dílna, než mi to šlo na stůl, a vyšlo 
nám pokaždé něco jiného  - a když se mne kolegyně na expedici ptala, kolik 
jich teda je, tak jsem ohlásil, že 480 plus mínus 10% s tím, že nemám 
platnou kalibraci :) Málem mne tenkrát -právem- sežrala :) Ale pak to 
zkusily přepočítat několikrát ještě holky na expedici a stejně zapsaly 
číslo, které se jim nejvíc líbilo, aniž by to mělo nějakou oporu v realitě 
:)

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "Ales Prochaska" <ales.prochaska na divesoft.com>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, March 18, 2020 2:40 PM
Subject: Re: Přesnost měření (Fyzika pro 6 třídu)


> Jediná možnost asi bude zavést pravděpodobnost. Říct, že výsledek je
> správně zaokrouhlený na celé cm a chyba je s pravděpodobností 66 % v
> rozsahu ± 0.5 cm nebo něco takového. Samozřejmě by bylo lepší si
> před tím zkalibrovat osobní chybu :-)
>
> Aleš Procháska
>
>>>Dovolím si nesouhlasit. Rozpoznání, co je pod ryskou a nad ryskou mohu
>>>opravdu vylepšit použitím lupy, mikroskopem, pravítkem s tenčím čárkami
>>>atd. Je to jen věc způsobu pozorování, které mohu zlepšovat.
>>>Polovinu dílku ale použitím žádného podobného prostředku nestanovím.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>