Re: [OT] Pohyb po tmě - bylo Proudovy chranic do koupelny

[Petr Labaj]

Neživím se jako genderový poradce, ale jako elektronik.
Takže šmrncnout odporem o dva dráty pro mě opravdu není zátěž, kvůli 
které bych se pak nemohl věnovat i něčemu užitečnějšímu. ;-)

A přiznávám, že mě docela pobavil názor, že něco říká norma, proto to 
musí všichni respektovat a tak nemá smysl něco testovat a třeba po 
několika letech pak znovu ověřovat.
Připadlo mi to jako teď ten nový americký trend zrušit policii. Norma 
(zákon) říká, že se nesmí krást a vraždit. Tak na co policii? ;-)

PL

************************

Dne 23.6.2020 v 8:11 Dodo Racek napsal(a):
> A este doplnim jeden priklad ( jeden z vyrobcov - dostal sa mi prave 
> pod ruku, ale o takychto grafoch hovori hlavne norma, a tu _vsetci_ 
> vyrobcovia musia implementovat.)
> http://www.bqz.sk/download/_info/legrand_katalog_prirucka_ochrany_PCH.pdf
>
> strana 18, vpravo hore, grafy vypinacich charakteristik
> ( daju sa najst lepsie grafy, ktore hovoria aj to, kedy este NESMIE 
> vypnut, ale nechce sa mi ich hladat)
>
> 30mA Fi
> prud 30 mA, musi vypnut do 0.05s
> pri prude napr. 20 mA musi vypnut tiez, ale moze az do 0.5s
> pri prude napr 65 mA musi vypnut, ale uz do 0.03s
>
> Aj preto mi pride meranie externym odporom podla povodneho prispevku 
> zbytocne...
> Ak sa nejedna o triedenie "uplne zly" vs "mozno dobry"
> Pri 1/2 nominalneho vypinacieho prudu by asi nemal vypnut,
> a vsetko osatne zavisi od mnozstva dalsich faktorov ( teplota, celkovy 
> pretekajuci prud, konstrukcia, materialov a drsnosti povrchov spuste, 
> .... ),
> takze rozhodovanie pripajanim presnejsich vypocitanych externych 
> odporov bez komplexnejsieho merania je take... ( kazdy nech si spravi 
> svoj nazor ) .
> Ja by som venoval cas niecomu uzitocnejsiemu.
>
> Dodo
>