Re: Pozor na harddisky s nedokumentovaným použitím SMR

[Petr Labaj]

Fajn, to je asi to pravé.

Chtěl jsem napřed zkusit ten "bulk" zápis, protože se po Internetu šíří 
spousta informací, jak na tom nefunguje nic, ani ten sekvenční zápis. 
Prostě jako i u mnoha jiných věcí na to má každý velmi silný názor, ale 
v praxi o tom ví prd.
Že to dopadne dobře jsem čekal. Ale že to dopadne až tak dobře (výrazně 
rychleji než starší ale kvalitní disk) už ne.

To "fio" neznám, ale minimálně jeho název je mi sympatický (FIO je to má 
zdaleka nejoblíbenější banka).
Testování na Linuxu je pro mě snažší, protože tím nezabiju své běžící 
Windows a nebude to zdržovat.

Díky.
PL

************************

Dne 4.6.2020 v 16:22 Josef Dvoracek napsal(a):
> jen bych poznamenal, že dle mého porozumění problematiky je SMR spíše 
> háklivé na náhodný přístup na disk.., když jde přístup na tzv. šindele 
> sekvenčně za sebou, tak by ke zpomalení dojít nemělo.
>
> Pokud máte chuť, tady je nějaká cmdline benchmarku, kterým jsem kdysi 
> zkoušel nějaký svůj cluster, fio je standardně dostupné ve všech 
> běžných distribucích:
>
> fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 
> --name=test --filename=random_read_write.fio --bs=4k --iodepth=64 
> --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75 --runtime=60 --time_based
>
> bylo by zajímavé, pokud byste výše zmíněnou cli spustil v nějakém 
> prázdném adresáři obou disků..Test vždy poběží 60 sec a uvidíte, kolik 
> práce stihnul..
> Není potřeba root, zabere 4G místa.
>
> JD
>
>
> On 04. 06. 20 15:52, Petr Labaj wrote:
>>
>> Na ni jsem nechal udělat zápis a následnou verifikaci 1TB dat z 
>> jiného disku (taky Seagate, velikost 1TB, 7200 RPM). Verifikací 
>> myslím bitové porovnáním s originálem, nikoli jen ověření čitelnosti 
>> cílového disku.
>