Re: simulovaná gravitace

[Jindroush]

On 20.07.2020 13:58, Pavel Kadečka wrote:
> Expedice na Měsíc vozili a nechávali na Měsíci měřicí stanici 
> napájenou radioizotopovým generátorem. Stavěné to bylo samozřejmě tak, 
> aby případný průser při startu Saturnu V nerozmetal vše po okolí.
>> Bohužel Jim s kolegy měl smůlu, pravda dvakrát letěl k Měsíci, z toho tam dokonce jednou měl přistát, ale místo toho přiletěl s lunárním modulem zpět k Zemi. Celá planeta fandila, aby se v pořádku vrátili, jenže povolení k přistání nedostali dřív, než modul dovlekli na oběžné dráze Země na místo odkud skončil v dostatečně hlubokém oceánu, aby se k němu nedostal nikdo nepovolaný (tehdá nebyli ekoteroristi ale studená válka).
>> Dneska díky ekoteroristům skončí i milardový projekt tak, že vozítko zajede do stínu kde výkon slunečních panelů je 00nic , baterky má vybité a co s tím. Celý projekt je na odpis. Takže letět do vesmíru s jaderným zdrojem?, to není cool.
> Takže fakt může být problém, aby raketa s jaderným reaktorem nebo i
> něčím, co jaderný reaktor připomíná, vůbec dostala povolení ke startu,
> protože co kdyby to při startu shořelo a ten reaktor spadnul do
> nějakého většího města.
>
Spirit/Oportunity bezely na slunecni clanky. Curiosity, vypusteny 2011, 
ma radioizotopovy zdroj s podstatne vyssim vykonem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_systems_in_space
https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator

Z tech clanku jasne plyne, ze se pouzivaji tehdy, kdyz davaji smysl - 
typicky v "deep space", kde slunce nesluncuje, nebo tam, kde by rozmer 
fv clanku nebyl dostatecny k pozadovanemu vykonu (rover). Nejaky 
cool/necool s tim nema asi co delat.

-- 
Jindroush <jindroush at seznam.cz>