A je to tady!

[Petr Simek]

On Fri, 3 Jul 2020, Josef Zeman wrote:

> Dobrý den

>Družicová komunikace je svým způsobem extrém, ale jako mezní případ je
>o to víc vypovídající. Můžeme se bavit o ERP a pak je to jednoznačné,
>ale v tomto případě ani nemusíme. Výkonem uplinku pozemní stanice se
>snažím dohnat nedostatky přijímací antény mobilní stanice. Pořádnou
>přijímací anténou pozemní stanice zase mizerný výkon a anténu vysílače

Pokud maji obe strany podobnou citlivost prijimace jaky to dava smysl ?
Pokud komunikuji stejnou sirkou pasma. Protoze zisk obou anten se secte,
odecte se utlum prostredi a na jedne strane budu mit mnohem silnejsi
prijem nez na druhe (kdyz budu vysilat ruznym vykonem).

>downlinku mobilní stanice. Nádherná ukázka extrému je komunikace s
>Voyagerem. Výkon vysílače na zemi je 20 kW. K tomu zisk antény a jsme
>někde kolem ERP 100 dBW. Tedy dostatečná "pára" na to, aby přijímací
>anténa na družici něco přijala. Výkon vysílače na družici je 18 W. K
>tomu zisk antény a jsme zhruba na ERP 60 dBW. Tedy oproti uplinku nic
>moc a potřebujeme pořádnou anténu na zemi, aby ze šumu přece jen něco
>vyloudila. Výkonová hustota je tedy propastně rozdílná a oba směry
>komunikace dohání pevná stanice. V kombinaci BTS - mobil není

Tam to muze mit jine vysvetleni - citlivost prijimace na sonde bude nizsi
nez na zemi, tam asi budou slozitejsi obvody ktere dokazi vylovit
i slabsi signal ze sumu.

Ale u kombinace BTS/telefon bych necekal ze BTS bude mit desetkrat
citlivejsi vstupni obvody nez telefon aby daval smysl pomer 20W/2W .


> Zeman

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek na jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*