Civky na toroidech - vodic etc.
balu
balu na k-net.fr
Neděle Únor 9 22:49:12 CET 2020
Predpokladam, ze sa snazite o transformatorovu smerovu odbocnicu, alebo
hybrid, nieco ako toto
http://www.members.tripod.com/michaelgellis/direct.html
koaxialny kabel sa da pouzit aj ako prenosove vedenia, ale aj ako kus
dratu v koaxialnom prevedeni. Bez toho, aby sme vedeli viac o konkretnej
aplikacii je nemozne povedat, ci je dolezita charakteristicka
impedancia, alebo staci len drat.
tu je nejake citanie pre inspiraciu
https://www.highfrequencyelectronics.com/Dec07/HFE1207_GrebennikovPart1.pdf
https://www.highfrequencyelectronics.com/Jan08/HFE0108_GrebennikovPart2.pdf
https://www.highfrequencyelectronics.com/Feb08/HFE0208_GrebennikovPart3_Rev.pdf
https://www.highfrequencyelectronics.com/Mar08/0308_GrebennikovPart4.pdf
b.
On 09/02/2020 22:24, mach.w na seznam.cz wrote:
> Jak moc koax funguje nebo nefunguje jako koax si hodnotit netroufam, ale
> pokud narazite na uzemeni stineni jen na jedne strane, tak to je jedina
> moznost jak relizovat dany merici obvod. Pokud se stineni uzmeni na obou
> stranach tak skrz stineni zacne tect nejaky proud a ten bude vkladat
> chybu do mereni realizované vlastně proudovým transformatorem (toroidni
> civka). Dost podobne to je u podobneho obvodu mericiho dopredne a
> stojaci vlneni
> No a jelikoz v techto obvodech se bezne koaxil pouziva rikam si zda to
> ma nebo nema cenu. :-).
>
>
> Ten koax bych z toho vynechal. Tak jak má být zapojen, vlastně ani
> nefunguje jako koax:-)
>
> PH
>
> *Od: *mach.w na seznam.cz <mailto:mach.w na seznam.cz>
>
> 1. Snazim se optimalizovat ztraty v obvodu kde jsou vykonove cívky
> na toriidech.
> Priklad cívky
> Toroid veliksoti T130, zelezoprach,, civku na ní tvori 250mm vodiče
> (7zavitů), proud 2A na 15MHz.
> Doposud byla civka namotana z lakovaneho dratu 1,2mm, duvod
> mechanicky stabilni, civka "drži" na toroidu, drat dostupny a
> reltivne levny.
> Bohuzel pri zapocteni skin efektu jsou ohmicke ztraty na civce pres
> 1/4W.
>
> Cvicne jsem spocital ohmicke ztraty pokud by se motalo jinym typem
> dratu. V uvahu jsem bral dostupnsot daneho dratu. Proto tam najdete
> drat 1,7mm tj 2,5mm2 vodic tj. bezny drat s izolaci pouzivany v
> elektoinstalacich. 4x 0,7mm lakovany, toho mame ve skladu velke
> civky a udelat lanko z 4 by snad nebyl problem, ten zbytek uz jsou
> VF lanka s hedvabim.
>
> Logicky nejmensi odpor vykazuje 120x0,1mm VF lanko, skoro 9x mensi
> nez u 1,2mm ,ale také je to nejdrazi drat, skoro 5kč/civka.
> Dalsi faktory jsou, lanko je relativne mekke a civka tak na toroidu
> drzi podstatne mene, plus vice vodicu - zacne se uplatnovat
> Proximity effect.
> Zkratka nerad bych utapel penize v medi a jen presouval ztraty z
> ohmickytch do jinych typu nebo horsich parametru vysledne civky.
>
> Mate s tim mekdo prakticke zkusenosti?
> Respektive z ceho byste podobnou civku doporucili motat?
>
> prumer N L R I ztrata
> mm mm mohm A mW
> 1,2 1 250 67,04 2 268,16
> 1,7 1 250 47,12 2 188,48
> 0,7 4 250 29,03 2 116,12
> 0,35 10 250 25,3 2 101,2
> 0,1 40 250 23,39 2 93,56
> 0,2 38 250 11,38 2 45,52
> 0,1 120 250 7,8 2 31,2
>
> 2. Vedeni VF signalu coax nebo drat?
>
> V zarizeni mam i toroid, ktery se pouziva k mereni VF proudu.
> Realne to je feritovy toroit T37, kterým je prostrcený 1,2mm drat
> delky cca 40mm, Imax=2A f=15MHz.
>
> 1,2mm drat ohmicky odpor cca 11.00mOhm, nema impedanci
> 50ohm, neni stiněny
> 120x0,1 VF lanko ohmicky odpor cca 1.25mOhm, nema impedanci 50ohm,
> neni stiněny
> Coax RG316 ohmicky odpor cca 3.67mOhm, ma impedanci 50ohm,
> je stiněnym uzemen na jedne strane, ten co to bude fyzicky osazovat
> mi bude dnes a denne nadavat
>
> Otázka stejná jako predtim, mam zustat u 1,2mm dratu, který je
> mechanicky a cenove nejvyhodnejsi,ale elektricky nejhorsi nebo ho
> nahradit VF lankem nebo pouzit koaxial RG-316, tj. dat prednost
> zachovani impedance vedeni a stineni? Cele to je stineno kovovou
> krabici a VF je to jen sinus.
>
Další informace o konferenci Hw-list