Re: Chyba v C - velmi podivné chování

Úterý Duben 21 12:57:56 CEST 2020

preco chcete setrit pismenkami?

podla mna je dolezitejsie aby to bolo lahko citatelne komukolvek.

lebo ak chcete mat portovatelny kod tak musi byt trocha odolny, taktiez 
pri testovani ked potrebujete vediet ktory vyraz ma aku hodnotu, alebo 
pre logovanie.

je kopec rieseni ktore na prvy pohlad zjednodusuju program ale nakoniec 
sa mozu skaredo vypomstit

>>>A bylo by docela zajímavé se podívat jak  se liší zkompilovaný kód v obou případech.

>>>Myslím že by tam velké rozdíly nebyly.

to by aj mna by zaujimalo :)

On 21. 4. 2020 12:39, Pavel Hudecek wrote:
>
> No jo, ale to pak na místě použití není vidět, jaké že ty podmínky 
> jsou. Předpokládám, že funkce bude dle firemních pravidel definována 
> v nějakém externím souboru. Nedej bože, když takových sad podmínek 
> bude víc. To pak budou názvy těch funkcí tak dlouhé, že určitě poruší 
> nějaké délkové pravidlo, ohledně délky řádku:-)
>
> Normálně bych pro zvýšení přehlednosti dal mezery okolo + (což jsem 
> ale pro zabránění zalomení v mailu vynechal). Uvažoval bych ještě o 
> další závorce okolo součtu.
>
> Použití funkce pro mě přehlednost jasně snižuje:-) Navíc MIN_A_COUNT a 
> REMAING_COUNT jsou vyloženě matoucí názvy pro podmínky nesouvisející s 
> count:-) Jinak teda proti použití define nic nenamítám, běžně 
> používám, ale zas je to zbytečná komplikace do ukázky typu kódu v mailu.
>
> K čemu teda máme různé jazyky, když bychom nemohli využívat jejich výhod?
>
> PH
>
> *Od: *Tomáš Hamouz <mailto:tomas.hamouz na divesoft.com>
>
> Myslím že lepší otázka zní, jak to napsat tak aby bylo na první pohled 
> jasné co daný výraz vyhodnocuje,
> bez ohledu na počet písmenek.
>
> Abych planě nekritizoval, nejspíš bych to udělal takhle, ale protože 
> nevím účel celé konstrukce,
> tak by bylo třeba lepší zahrnout i porovnání s trijkou. Podmínku 
> malého počtu písmenek zcela zjevně
> nesplňuju, ale to zcela záměrně, protže bych se v tom rád vyznal i po 
> několika letech kdy jsem to neviděl.
>
>
> #define   MIN_A_COUNT               2            // vyznam teto konstanty
> #define   REMAING_COUNT       12        // vyznam teto konstanty
> #define   MINIMAL_COND_COUNT   3        // vyznam teto konstanty
>
> static inline int count_test_conditions(int a, int b, int x, int y)
> {
>     int count = 0;
>     if (a < MIN_A_COUNT) {++count;}        // oduvodneni teto podminky
>     if (a > b) {++count;}                  // oduvodneni teto podminky
>     if (x < y) {++count;}                  // oduvodneni teto podminky
>     if ((a%x) == REMAING_COUNT) {++count;} // oduvodneni teto podminky
>     if (b < y) {++count;}                  // oduvodneni teto podminky
>     return count;
> }
>
> if (count_test_conditions(a, b, x, y) > 3) {
> }
>
>
> A bylo by docela zajímavé se podívat jak se liší zkompilovaný kód v 
> obou případech.
> Myslím že by tam velké rozdíly nebyly.
>
>
>
> 	
>
> Otázka tedy zní, jak ho upravit, aby prošel a přibylo co nejméně 
> písmenek:-)
>
> PH
>
> *Od: *as5sgm na gmail.com <mailto:as5sgm na gmail.com>
> >>> If ((a<2)+(a>b)+(x<y)+(a%x==12)+(b<y) > 3) {
> Tento riadok kodu by nepresiel review a ani MISRA rules, vsade kde su 
> aspon dvaja vyvojari :)
> Miro
>
> On 21. 4. 2020 10:37, Pavel Hudecek wrote:
> Vzhledem ke komutativnosti sčítání by pořadí mělo bejt irelevantní, 
> kromě toho posledního >, ale to má nižší prioritu než +, takže se musí 
> vyhodnotit jako poslední.
>
> No a že to nebude fungovat v jiných jazycích? To je snad normální. 
> Nebo všechny mají ++, printf, pointery jako Delphi, nepotřebují 
> deklarovat proměnné jako VB6, … ?
>
> Příkazů je tam 0, takže omezení na max. jeden na řádek to taky 
> nepřekračuje.
>
> PH
>
> *Od: *Michal Gregor <mailto:a2x1nptda8 na email.cz>
> Spravne se maji slozite podminky prevest do funkci. Plati zasada jeden
> radek jeden prikaz. A nespolehat se na interni "tajne" funkce
> compilatoru. Co kdyz to nekdo skopiruje do C++? Nebo do uplne jineho 
> jazyja.
>
>
> Dne 21.04.2020 v 8:46 Jan Waclawek napsal(a):
> > A nemohlo to byt skor o tom, ze v takychto vyrazoch
> >
> >>> If ((a<2)+(a>b)+(x<y)+(a%x==12)+(b<y) > 3) {
> >
> > nie je zarucene poradie vyhodnotenia pod-vyrazov, aj keby mali vedlajsie
> > efekty?
> >
> > wek
> >
> >
> > ----- Original Message ---------------
> >> Sa vam dvom do toho zamontujem, som nieco nasiel vo svojom archive, ale
> >> Ty si mimo podozreni :)
> >> Skor si ja pofajcim, ze uz kedy som daval do placu citat z normy, ktory
> >> si teraz dal aj Ty :-D
> >>
> >> https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2011-July/399004.html
> >>
> >> miro
> >>
> >> On 21.4.2020 1:17, Jan Waclawek wrote:
> >>> Hm, tak ja vidim vyhody skor v tych 6 ifoch a 1 pomocnej premennej...
> >>>
> >>> Ale ak by si nahodou nasiel odkaz, kde ten JW z minulosti povedal, ze
> >>> vysledkom podmienky nemusi byt 0 alebo 1, tak by som Ti bol vdacny.
> >>>
> >>> wek
> >>>
> >>>
> >>> ----- Original Message ---------------
> >>> Tak?e se po pár misících mu?u vrátit k tomu, ?e jedna z výhod C je 
> mo?nost
> >>> dilat vici, jako:
> >>>
> >>> If ((a<2)+(a>b)+(x<y)+(a%x==12)+(b<y)>  3) {
> >>>
> >>> Co? v jiných jazycích vede na 6 ifu a 1 pomocnou prominnou.
> >>>
> >>> PH
> >>>
> >>> Od: Jan Waclawek
> >>>
> >>> Hm, tak potom by som mal asi tomu JW z minulosti jednu tresnut...
> >>>
> >>> Konkretne teda, C99, 6.5.8 Relational operators #6:
> >>> Each of the operators<  (less than),>  (greater than),<= (less than or
> >>> equal to), and>=
> >>> (greater than or equal to) shall yield 1 if the specified relation 
> is true
> >>> and 0 if it is false. 92)
> >>> The result has type int.
> >>>
> >>> Ten footnote 92) je kuzelny:
> >>>    The expression a<b<c is not interpreted as in ordinary 
> mathematics. As the
> >>> syntax indicates, it
> >>> means (a<b)<c; in other words, ??if a is less than b, compare 1 to c;
> >>> otherwise, compare 0 to c??.
> >>>
> >>> wek
> >>>
> >>>
> >>> ----- Original Message ---------------
> >>>
> >>> Mil jsem nijak za to, ?e to byl právi jistý JW, kdo mi tu onehdá 
> vyeetl, ?e
> >>> spoléhat se, ?e výsledkem podmínky je 0 nebo 1 není správné:-)
> >>>
> >>> PH
> >>>
> >>> Od: Jan Waclawek
> >>>
> >>>> A jinak teda ten kód udilá to, ?e pokud je splnina podmínka v 
> závorce, nastaví se bit 0 na výstupní (zda to bude bit 0 není 
> zarueeno, ale jinak skoro jisté).
> >>>
> >>> Preco by to nemal byt bit 0?
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>>
> >>>>>
> >>>>>     DDRB |=(1<CLK_UP);
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20200421/9bc0023e/attachment.html>