Osciloskop po X-te

[Martin Úlehla]

Přeji dobrý nedělní večer.

Silně záleží na směru, od kterého k osciloskopům Rigol přicházíte. Já 
jsem ještě na škole začal pracovat v oboru pohonů a zaučil jsem se na 
HP54600 a následně jsem osm let používal HP54642D a musím říct, že nikdy 
jsem od osciloskopu nepožadoval víc...

Trigger snad uměl předvídat co chci vidět, synchronizace špičková, 
hloubka paměti taky. Co jsem už nikdy nepotkal bylo chování v 
saturaci... Měření signálu na zpětné diodě tranzistoru (200mV/div) po 
rozepnutí 60V/200A protějším tranzistorem - naprosto bez problémů.

Když jsem musel změnit z rodiných důvodů práci, dostal jsem sdílený 
Rigol DS2072 a bylo očekáváno že padnu na zadek jaký mají super 
osciloskop. Ostatní šli cestou od nějakého ručního 10 MHz z GME a byli z 
něj v extázi. Já teda rozhodně ne.

Velké rozdíly byly následující
- pokud průběh signálu vyleze z obrazovky, nedá se už věřit ničemu poté 
(dlouhý čas vzpamatování zesilovače ze saturace)
- reakce uživatelského rozhraní nic moc... s dekodérem nebo FFT zoufalé
- software při ovládání zamrzal (verze koupená 2018 už ne)
- dekodéry nic moc, CANovský tragedie
- roll-mód není plnohodnotný, v tomto režimu není možné zoomovat a 
pohybovat se po průběhu
- chování při pohybu v záznamu při zastavení je typický pro levné 
osciloskopy, najít a roztáhnou konkrétní místo v záznamu je 
nepřenositelný zážitek který je potřeba si vyzkoušet - skokově mění 
velikost zásahu při delším otáčení ovládacími prvky

Na druhou stranu je to asi to nejlepší, co se dá teď pořídit nové do 
20kkč, takže když jsem se vybavoval domů, koupil jsem si DS1104 a jsem 
spokojený v rámci cenových možností. Viděl jsem různé UNI-T a OWON a 
opravdu - NEDĚLEJTE TO. Došetřete aspoň na ten Rigol. Vyplatí se to.

Martin


Dne 29. 09. 19 v 18:47 Pavel Hudecek napsal(a):
> Ještě přidám svoje zkušenosti:
> 
> Pracoval jsem s různými osciloskopy v cenách od 7kKč do 30M.
> 
> Všechny drahé měly měly rychlé ovládání, jako analog. Přepínání 
> rychlosti vždy buď fungovalo, nebo šlo nastavit, aby při změně zůstal 
> synchronizační bod na místě.
> 
> Naopak všechny levné mají přepínání frekvence jako zoom, takže pokud 
> není synchronizační bod uprostřed (tam ho téměř nikdy nechci), tak při 
> snaze o prohlédnutí podrobností začátek odjede do pryč.
> 
> Při malých rychlostech navíc často závisí odezva na poloze syncu. Když 
> je vlevo, reakce jsou přijatelně rychlé, když uprostřed, nebo dál, tak 
> pomalé (takto se chová ADS1102C doma a nějaký nejlevnější z GM, co mám v 
> DDM). Asi proto taky výrobci udělali, že pod určitou rychlost se přejde 
> do režimu s plynule jedoucí křivkou, kterej je dost nanic, ale aspoň 
> zmizí problém s odezvou...
> 
> Další problém všech levných co jsem obsluhoval je, že jim zlobí/nechodí 
> synchronizace na krátké děje. Na tom domácím prakticky vůbec nejde 
> používat režim Normal. Prostě na většinu věcí nereaguje. (typ. příklad: 
> I2C pár bajtů každých 5 sekund - na Normal nic, na Auto se pokaždé 
> objeví a zmizí, na Single musím dokola mačkat tlačítko).
> 
> Zajímalo by mě, jak je to s těmi Rigoly. Ty jsem zatím v ruce neměl. Ví 
> tu někdo?
> 
> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list