RE: průchodka vs SMA konektor

[Radek Koutský]

Tlustší kabel není možný, jsou to externí antény které mají zalisované
koncovky na kabelu RG174 - nelze zaměnit.

 

JURP psal o namotání vulkanizační pásky, to mě také napadlo, ale průchodka,
která by pojmula samotný SMA konektor, je již tak velká, že se nedá v dané
věci použít.

 

Hledal jsem něco, co by bylo použitelné jako průchodka, tedy aby to
splňovalo vodotěsnost a zároveň bylo demontovatelné, ale nenašel jsem
(zatím) nic. 

Napadlo mě ještě podélně říznout průchodku tak, aby bylo možné do ní vtlačit
kabel, ale tím ztratím vodotěsnost, takže bych to musel vulk. páskou
přetáhnout, ale zase se vyskytuje problém v podobě jednoduché demontáže.

 

 

RK

 

 

From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Čihák Martin
Sent: Monday, November 11, 2019 12:41 PM
To: 'HW-news'
Subject: RE: průchodka vs SMA konektor

 

Napadá mě použít tlustší kabel pokud je to možné. Pak by možná průchodka
kterou projde SMA kabel utěsnila ?

 

                Martin.

 

From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Radek Koutský
Sent: Monday, November 11, 2019 12:09 PM
To: 'HW-news'
Subject: průchodka vs SMA konektor

 

Zdravím,

 

Řeším takový problém, jak dostat 90° SMA konektor z externí antény do modulu
do krabičky přes kabelovou stahovací průchodku.

Narazil jsem na problém, že je průchodka buď malá, tedy neprostrčím SMA
konektor, ale vyhovuje pro průchod kabelu RG174 a nebo je příliš velká na
to, aby utáhla RG174 kabel, ale protáhnu tím SMA konektor.

 

Potřebuji, aby to bylo demontovatelné, ale zároveň vodotěsné. Existuje
nějaký produkt, kterým to lze vyřešit?

 

 

Díky

RK

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20191111/26f097c7/attachment.html>