RTC tolerance krystalu
Turbyho
turbyho na gmail.com
Sobota Listopad 2 13:52:08 CET 2019
Jde o to, ze stm ma obcas krapet problem se startovanim lse krystalu. A kdyz to udelam na zacatku rovnou blbe tak se to muze klidne projevit az casem, treba tim, ze lse nebude startovat (treba vlhkost; prach, necistoty atd).
Trochu tomu lze pomoci i upravou buzeni pokud mi nezalezi na spotrebe. Dobre je i zalakovani i jen dane casti. Ale tohle vsechno tam pisou a nejsou to bohuzel zadne plane (tedy dle tebe “vedecke”) kydy 😁
T
> 2. 11. 2019 v 12:32, Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>:
>
>
> Myslim, ze na tom nechci delat vedeckou praci... Ted to ma proti hlavnimu krystalu odchylku -29ppm, prdnu tam 10pF a bud to bude lepsi nebo to bude jedno ;-)
>
> Dne 02.11.2019 v 11:00 Turbyho napsal(a):
>> No potes koste 😁
>>
>> Tady je myslim vse: https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/c6/eb/5e/11/e3/69/43/eb/CD00221665.pdf/files/CD00221665.pdf/jcr:content/translations/en.CD00221665.pdf
>>
>> T
>>
>>> 1. 11. 2019 v 22:33, Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>:
>>>
>>>
>>> Tak co tam mam seriove nejlip osadit? mam 10, 18 a 22pF v supliku ;-)
>>> Layout je takovyto, spoj 0.2mm nad zem ctyrvrstve desky, delka asi 7mm
>>> <amcbngbhjhhgcpfo.png>
>>>
>>> Jinak je to hlavne zpusobeno HAL knihovnama, ktere oscilator a RTC vzdy pri startu kmplet inicializuji, tady soudruzi z STM nekde udelali chybu, tedy to asi nedomysleli...
>>> Dalo dost prace to znasilnit, zkopiroval a upravil jsem par generovanych funkci a je to takove pekne doprasene, protoze ta inicializace je dost provazana (jedna funkce pro vsechny oscilatory atd, HAL musi mit po inicializaci nejaky status, atd ...) Zatim to vypada docela presne a uz se to da aspon teoreticky kalibrovat.
>>>
>>> Dne 01.11.2019 v 10:34 Fanda Kopriva napsal(a):
>>>> dobry den
>>>> mel jsem take problem s RTC u stm32L162 .
>>>> Pomohlo zmenit krystal z 12.5pF na 6pF (je to i doporuceni STM) pro L162 (nevim jak pro jine):
>>>>
>>>> To avoid exceeding the maximum value of CL1 and CL2 (15 pF) it is strongly recommended
>>>> to use a resonator with a load capacitance CL ≤ 7 pF. Never use a resonator with a load
>>>> capacitance of 12.5 pF.
>>>> Example: if you choose a resonator with a load capacitance of CL = 6 pF and Cstray = 2 pF,
>>>> then CL1 = CL2 = 8 pF.
>>>>
>>>> Fanda
>>>>
>>>> Dne 1. 11. 2019 v 10:07 Miroslav Mraz napsal(a):
>>>>> Určitě ? Mám za to, že do kapacity CL (zde 12.5 pF) se počítá vše, co je zapojeno ke krystalu paralelně. Tedy kondenzátory 22 pF jsou z hlediska krystalu v sérii, v Pierceově zapojení je to tedy paralelní kapacita 11 pF. Plus 1.5 pF parazitní kapacita krystalu a máme přesně 12.5 pF, což chceme.
>>>>>
>>>>> Mrazík
>>>>>
>>>>> Dne 01. 11. 19 v 0:31 Pavel Hudecek napsal(a):
>>>>>> Kapacita skoro 2x větší:-)
>>>>>> Ale jestli to dobře kmitá, tak to sice rychlost sníží, ale myslím že ne tolik.
>>>>>> PH
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20191102/26445d59/attachment.html>
Další informace o konferenci Hw-list