[OT:] Energie v gumovem svazku

[Pavel Troller]

Zdravím,
  já si myslím, že ta energie v gumě je uložena v chemických vazbách.
Jednotlivé atomy tvoří molekuly a v nich mají od sebe určité
vzdálenosti. Pružné materiály jako guma obvykle obsahují polymerní, tj.
dlouhé molekuly, které jsou navíc různě provazbené mezi sebou. Při
určité vzdálenosti je v té vazbě minimum energie. Při zkracování vzdálenosti
(stlačováním gumy) bude energie stoupat a při prodlužování (natahování gumy)
taktéž. Pokud to přeženete, vazba se stane nestabilní, přetrhne se, energie
se uvolní a vybije do ostatních vazeb, které se také stanou nestabilní atd.,
takže přeženete-li to, guma se naráz přetrhne v jedom místě, kde zrovna
tento proces nastal.
  No a dle toho E=mc^2 bude každá ta vazbička mezi 2ma atomy vážit o
nějaký zlomek attogramu více, bude-li delší než "optimální" :-).
  Zdraví Pavel


> Baterie je přežitá, tam se to dá vysvětlit celkem jednoduše, přelejvám
> elektrony z jedný díry do druhý v rámci jedný škatulky.
> 
> Ta smotaná guma bude fungovat maličko jinak. Já samozřejmě nepátrám po
> perpetuu mobile, ani se nesnažím tvrdit, že je tam (nad)stoprocentní
> účinnost při akumulaci i při uvolnění, spíš mne zajímá, kde se ta energie
> při uvolnění vezme, když prostě "není kde brát". Ono to totiž podle mne
> povede k celkové hmotnosti vesmíru, v rámci kterého mám pořád hezky
> uzavřenou soustavu, ať s tou podělanou gumičkou budu dělat, co chci :)
> 
> Tohle byla samozřejmě jen taková ptákovina, inspirovaná právě tím vážením
> prázdné a plné baterie. A co si tak vybavuju, už jsme tu diskutovali o
> prázdných a plných pamětech, tak to zase není tak daleko.
> 
> No a s tím pátkem - to už skoro za rohem, ne? "Už sa snedelieva", říkali ve
> středu kolegové ze Slovenska, no a já furt funguju tak nějak federativně :)
> 
> Pavel Kutina
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: Jan Kuba
> To: HW-news
> Sent: Wednesday, March 06, 2019 11:33 PM
> Subject: Re: [OT:] Energie v gumovem svazku
> 
> 
> Na tohle téma je internet plný diskusí,evidentně to nenapadlo jen vás
> třeba zde:
> https://www.zive.cz/poradna/je-nabita-baterie-tezsi-nez-vybita-/sc-20-cq-505818/default.aspx?consultanswers=1
> 
> https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=printpage;topic=20854.0
> 
> Je skvělé ty diskuse číst, někdy se člověk pobaví.
> 
> 
> 
> V analogii na to si vzpomínám jak jsem jako malý spojil osičky  dvou
> elektromotorků náhradní trubičkou k ventilkům ke kolu.  A z toho co byl
> poháněný mi svítila žárovička.
> Pak mi napadlo tou vyrobenou elektřinou nakrmit ten první motor.  Byl jsem
> zklamaný, že se to netočilo samo.
> 
> 
> No a je to už nějaký čas, ale mého syna to napadlo taky - měl na stole
> takové monstrum, jen neměl ty elektromotorky spojené hadičkou, ale oba měly
> řemeničku..(  Z CD otevírání šuplíku )
> 
> 
> Takže lidi napadají asi stále dokola  stejné blbiny ..
> 
> 
> Mimochodem je ještě středa ...za půl hodiny čtvrtek. Ale možná jste se těmi
> úvahami ( E=mc^2 )  kousek posunul v čase  :-)
> 
> Bez virů. www.avast.com
> 
> 
> 
> st 6. 3. 2019 v 21:51 odesílatel Pavel Kutina <hw na prelude.cz> napsal:
> 
> Zdravim,
> 
> kolegove modelari probiraji, zda baterie nabita a vybita vazi stejne. Mne
> tenhle problem inspiroval k nasledujici myslence:
> 
> Mam gumovy svazek (letadlo pohanene gumou), svazek je volny, nenatoceny a ma
> urcitou hmotnost. Ja ten svazek nakroutim a on akumuluje energii. Jasne, asi
> se pri tom ohreje, casem zase vystydne, ale natoceny zustane. Zmeni se jeho
> vaha, kdyz ma ulozenou energii, ktera tam puvodne nebyla?
> 
> Pokud ano (nebo ne), tak proc? Samozrejme se bavime o vahach castic, pokud
> vubec, netvrdim, ze to ma prakticky smysl, ale pokud plati E=mc^2, tak by se
> mela energie nejak projevit, ne?
> 
> Co vy ta takovouhle ptakovinu takhle pri patku? :)
> 
> Pavel Kutina