Jak na kalibracni krivku?

Sobota Leden 26 19:29:33 CET 2019

INA199 jste nezvazoval? Asi bych udelal aspon 2 rozsahy, treba se 
zesilenim 50 a 200 co je tusim v nabidce.

Dne 26.01.2019 v 19:04 Pavel Kutina napsal(a):
> Asi mate pravdu v tech matematickych kouzlech se zvysenim rozliseni, 
> jenze mne to aktualne hapruje o kousek jinde.
>
> Mam zhruba 4A pro plny rozsah toho 10bit AD, tedy nejake 4mA na dilek, 
> pocitam-li spravne, i kdyz nepouziju zadne z tech kouzel. OK, bude mi 
> to litat o nejake 3 dilky vlivem nestability, sumu a tak dale, takze 
> funguju s nejistotou mereni nejakych 12 mA. Pokud ale pouziju ona 
> kouzla, ona nejistota se kupodivu posune zhruba o rad dolu.
>
> Popravde receno, asi nejsem uplne s to pochopit, jak to funguje, 
> konstatuju jenom, ze nejak asi ano (to je tak, kdyz clovek pouzije 
> cizi knihovnu a pak jen zira, jak je autor genialni :)
>
> U mereni napeti, kdy merim opravdu na vystupnich svorkach zdroje, se 
> dostavam na rozumne citelne i stabilni hodnoty, zcela neodpovidajici 
> tomu 10bit prevodniku. Ano, urcite mi to odjede s casem, urcite mi to 
> odjede s teplotou - ale ted a tady, pri stabilni pokojove teplote (bez 
> velke zateze zdroje, takze i ten drzi teplotu celkem stabilne) na 30V 
> rozsahu merim s nejistotou v jednotkach mV, tedy opet vice nez o rad 
> lepe, nez bez onech kouzel.
>
> Problem ted vidim nekde jinde - jak to vypada, zdroj pro cely ten 
> modul mereni proudu mozna neni tak uplne plovouci, jak by mel byt a 
> vystupni napeti mi nejak neprimo ovlivnuje mereni napeti na proudovem 
> bocniku. Jeste chvili nad tim budu badat a vestavim tam extra zdroj...
>
> Ted mi tak doslo - prosim, nahradte v celem mailu slovo "merim" slovem 
> "indikuji", nemel bych se odvazovat to nazyvat merenim (bez ironie) - 
> zvlaste u proudu mne nezajimaji absolutni hodnoty, jako spis indikace 
> zmeny. Akorat ze bych je rad indikoval i v radu miliamper :)
>
> Pavel Kutina
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Saturday, January 26, 2019 6:20 PM
> Subject: Re: Jak na kalibracni krivku?
>
>
>> 26.1.2019, 18:02:08
>>
>> Rezistory maji jednu velkou vyhodu, chovaji se vcelku
>> predvidatelne a ve vetsine bezneho pouziti i linearne.
>> Takze jeho vliv lze matematicky snadno opravit.
>> Ovsem, ocekavat ze matematickymi kouzly vytlucete z papirove
>> 10b Atmega 14-16b mereni z rozumnou stabilitou a
>> opakovatelnosti, je IMHO iluze.
>> Minimalne budete muset pridat nejakou slusnou referenci a
>> cele mereni kalibrovat prubezne, napr. 1x za minutu.
>> A to uz je IMHO opravdu jednodussi, za par desetikorun,
>> koupit slusnej AD, treba:
>> https://www.tme.eu/cz/details/mcp3421a1t-e_ch/prevodniky-ad-integrovane-obvody/microchip-technology/ 
>>
>>
>> S pozdravem Pavel
>>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> -- 
>> Pavel Kutina napsal:
>>
>>> Noooo, s tim dotazem do databaze to neni blbej napad - nejaky ESP tu 
>>> mam,
>>> databazovej stroj mi taky nekde bezi... :D No dobre, tak varianta a),
>>> vsechny kombinace do nejake externi EEPROM. To bude ale pomale. Tak 
>>> varianta
>>> c) - vyhodit ten odpor a podivat se, kde sakra jeste muze byt 
>>> zakopany pes.
>>> A pak nastoupi varianta d) - vykaslat se na to a nechat to, jak to 
>>> je, tim
>>> jsem mel zacit :)
>>
>>> Pavel Kutina
>>
>>
>>
>>> ----- Original Message ----- From: "David Obdrzalek" 
>>> <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
>>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>>> Sent: Saturday, January 26, 2019 5:36 PM
>>> Subject: Re: Jak na kalibracni krivku?
>>
>>
>>>> On 26 Jan 2019 at 16:29, Pavel Kutina wrote:
>>>>> Ono to je ve vysledku vcelku jedno, pokud je autor pridaneho HW 
>>>>> imbecil a
>>>>> pri mereni malych proudu zjisi, ze pouzil na vstup procesoru seriovy
>>>>> odpor
>>>>> jako alespon symbolickou ochranu, ale ve vysledku mu to dela diky 
>>>>> tomu
>>>>> celkem prapodivne veci - jakoze kdyz pouziju jako zatez odpor 1k5, 
>>>>> ukaze
>>>>> mi
>>>>> to pro skutecnych 20mA odporem hodnotu 23 mA.  A kdyz pouziju 390R,
>>>>> nameri
>>>>> mi to pro skutecnych 20 mA krasnych 17 mA :) To se pak fakt dost blbe
>>>>> kalibruje, to uz neni ani na tu kristalovou kouli.
>>>> Kdybys byl mlady a progresivni programator, tak bys pouzil pro prevod
>>>> dvourozmernou
>>>> tabulku - pro vsechny hodnoty z AD prevodniku a vsechny hodnoty 
>>>> zatezovych
>>>> odporu
>>>> (pripadne i vicerozmernou, pokud by se ukazalo, ze to ovlivnuje jeste
>>>> neco).
>>>> Korporatni programator by to vyresil bud jednim slozenym SQL 
>>>> dotazem do
>>>> Oracle anebo
>>>> by si nechal dodat novou komponentu do SAPu. A kdybys byl 
>>>> Arduinista, tak
>>>> bys nad
>>>> rozdily oproti realite mavl rukou anebo poukazal na to, ze ti Cinan 
>>>> poslal
>>>> spatne
>>>> Arduino (i kdyz, to by vlastne nenastalo, protoze pravy Arduinista 
>>>> by tam
>>>> nemel ten
>>>> odpor).
>>>> ;-)
>>>>
>>>>> Takze nejakej map mne ted vubec netrapi (po tvem clanku na 
>>>>> robodoupeti
>>>>> jsem
>>>>> od nej celkem rychle a rad ustoupil, stejne mam radeji rovnici, ve 
>>>>> ktere
>>>>> vidim, co se deje a jakeho typu jsou promenne)
>>>> A to jsem clanek o funkci map jeste ani nenapsal, jen jsem se 
>>>> zminil, ze
>>>> je
>>>> potouchla :-D
>>>>
>>>> Mimochodem, tva anabaze je slusny zaklad na clanek ...
>>>>
>>>> D.O.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list