Jak na kalibracni krivku?

[Pavel Kutina]

Ono to je ve vysledku vcelku jedno, pokud je autor pridaneho HW imbecil a 
pri mereni malych proudu zjisi, ze pouzil na vstup procesoru seriovy odpor 
jako alespon symbolickou ochranu, ale ve vysledku mu to dela diky tomu 
celkem prapodivne veci - jakoze kdyz pouziju jako zatez odpor 1k5, ukaze mi 
to pro skutecnych 20mA odporem hodnotu 23 mA.  A kdyz pouziju 390R, nameri 
mi to pro skutecnych 20 mA krasnych 17 mA :) To se pak fakt dost blbe 
kalibruje, to uz neni ani na tu kristalovou kouli.

Takze nejakej map mne ted vubec netrapi (po tvem clanku na robodoupeti jsem 
od nej celkem rychle a rad ustoupil, stejne mam radeji rovnici, ve ktere 
vidim, co se deje a jakeho typu jsou promenne) a jdu to zase rozebrat a 
prepajet. A  to by to pritom melo byt "jen" mereni na bocniku... Tudy ne, 
pratele, takhle by to neslo.

Pavel Kutina



----- Original Message ----- 
From: "David Obdrzalek" <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Saturday, January 26, 2019 4:13 PM
Subject: Re: Jak na kalibracni krivku?


> On 26 Jan 2019 at 14:40, Robert Holas wrote:
>> Pro vícebodovou interpolaci je v Arduinu funkce "multiMap"
> ... a ta je napsana jeste hur, nez map. Nepouzivat.
>
> (trpi stejnou chybou v prepoctu jako map, dale autor pouzil nevhodne typy 
> a jeste
> zmenil chovani, takze jeho funkce nefunguje na jednom rozsahu stejne jako 
> ta
> puvodni, a v dokumentaci pise kraviny - proste Arduino :-)))
>
> D.O.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>