Mereni na bocniku zdroje - finale

[Jaroslav Buchta]

Vypoctu v typu float bych se zase tolik nebal, pokud procesor neni 
extremne vytizeny, rozdil v poctu cyklu proti pevne carce neni ani u 
osmibitu uplne propastny.

Dne 01.02.2019 v 16:50 Miroslav Mraz napsal(a):
> Trochu jsem si s tím hrál, ono se to může ještě někdy hodit a zjistil 
> jsem, že kubické spline interpolace jdou celkem úspěšně počítat i v 
> pevné řádové čárce (int32 aritmetika). Docela mě překvapilo jak moc (o 
> dva řády) se zmenší chyba, pokud se nahradí prostá lineární aproximace 
> (takové to multiMap()) kubickými splajny (netuším, jak je to správně 
> česky). Tak jsem to nakonec hodil  na web -
> https://kizarm.github.io/math/index.html, bod 1. Místo office je 
> použit skript v pythonu, je to děláno v prostředí Linuxu, takže na 
> Windows očekávejte problémy, ale pokud pochopíte princip (a to se 
> myslím dá), může vám to pomoci třeba někdy v budoucnu. Nebo se to bude 
> hodit někomu jinému, já podobné problémy také občas řeším, ale zatím 
> většinou off-line, tedy až v PC z naměřených dat, kde není problém s 
> pamětí nebo výpočetní "silou".
>
> Mrazík
>
> Dne 30. 01. 19 v 23:59 Pavel Kutina napsal(a):
>> Právě jsem to "dokalibroval", nakonec to dopadlo tak, že pro proudy 
>> do 20 mA je tabulka po 1 mA a zbytek rozdělený do pěti úseků, kdy 
>> každý má svou kalibrační rovnici (hnusná, neoptimalizovaná floatová 
>> aritmetika, ale když ten procesor stejně nedělá nic jiného, tak je to 
>> v podstatě jedno - ještě že office umí tu regresi a bylo to odkud 
>> opsat...). Totéž jsem nakonec napsal i pro napětí, ale jen ve třech 
>> rozsazích.
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list