Re: Porovnání čidel MEMS na meteorologii

[Pavel Kutina]

Jen pro zajímavost - kde jste kupoval tu BME280? Jestli u Ali/DX nebo 
púodobně, tak bych se odchylce vůbec nedivil...

Co se týká orosení - nemám zkušenost, ale zrovna dneska mi v mailu přistápa 
"upoutávka" od ST na LPS33W, kde je mj. membrána k oddělení od prostředí, 
zkuste se podívat:
https://www.st.com/content/st_com/en/products/mems-and-sensors/pressure-sensors/lps33w.html


Pavel Kutina



----- Original Message ----- 
From: Zdeněk Lada
To: HW-news
Sent: Wednesday, April 03, 2019 12:58 PM
Subject: Porovnání čidel MEMS na meteorologii


Dobrý den,


stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou meteostanici, tak jsem nakoupil 
Arduino UNO a pár modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem poněkud znejisťují 
ohledně požadovaného výsledku.


Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní vlhkost. Zakoupil jsem si teď 
BME280 a po hodině ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro kancelář 
vyčetl


teplota  24,91 °C         vlhkost 28,00%         tlak  975,11 hPa


starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem HP03M v radiačním krytu 
předcházející meteostanice udávají
teplota   24,18 °C        vlhkost 27,83%        tlak   970,82 hPa


a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři roky starý mi ukazuje
teplota   24,1 °C          vlhkost 26,5 %


Datalogger má v sobě též kombinované čidlo SHT11 od Sensirionu , měl jsem 
jej rozebraný.
Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z blízké meteostanice (1007 hPa) 
a porovnám se se svými výsledky, správná hodnota absolutního tlaku je 971 
hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji typickou chybu 1 hPa.
Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké zkušenosti, jaká čidla pro plánovanou 
stanici vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a přesnosti. Zdá se 
že senzory SHTxx nejsou vůbec špatné.
Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr. Kimberly tak integrované 
senzory většinou nesplňují údaje které udává výrobce a jsou mimo své 
toleranční pole. Svou roli může hrát i kontaminace VOC během dopravy od 
distributora.
http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html



Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti SHT31 a docela dobře i BME280. 
SHT75 má slušné výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 % RH.


Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.
Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem když se blížíte k relativní 
vlhkosti 100 %, aby jste odstranili jeho orosení? Máte dobré zkušenosti se 
senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být reálně lepší jak SHT75?
Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem měřit atmosférický tlak, při 
korekci pomocí blízké meteostanice a přepočtu na absolutní tlak používáte 
pouze posun nuly nebo i směrnice zesílení čidla? Porovnáváte v jednom nebo 
ve více bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete za nejlepší? Je 
dosažitelná vyšší opakovatelnost jak 1 hPa po kalibraci?


Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale nevím jak se bude chovat při 
relativní vlhkosti 100 %.
https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU



Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání více senzorů.


Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku obdobně jako je výše uvedené s 
vlhkoměry? Pomohlo by měřit například třemi senzory a jejich údaje 
průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je nějaký pomalý, chvíli trvalo 
než se teplota ustálila, na začátku měřil až o dva °C jinak. Možná je nutné 
čidlo nechat po vybalení chvíli běžet.


díky za zkušenosti.


Zdeněk





_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list