TTL vs CMOS Re: ZENIT v elektronike 2019

Jaroslav Meduna meduna na mikroklima.cz
Středa Září 5 10:59:39 CEST 2018


DD,
Nekde jsem slysel, ze jsou součástky ještě vice odolne na zachazeni nez rada 74xx:
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_1f33.html
BTW, je to taky na baterky.
Prijemnou zabavu,
JM
P.S. zakladni rada sedmctyrky se bezne davala do novych designu snad jen začátkem devadesátých let ... a to je uz 30 let!

-----Original Message-----
From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Daniel Valuch
Sent: Wednesday, September 5, 2018 9:57 AM
To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Subject: Re: TTL vs CMOS Re: ZENIT v elektronike 2019

zdravim,

zvolil som 74*xx a nie 40xx aby som bol presny, hlavne z dovodu ze by mohli byt odolnejsie na zaobchadzanie. Uz ktora konkretna varianta 74 sa pouzije je asi jedno, ono to hlavne zalezi na tom co sa podari nakupit... Mimochodom, velmi dakujem zatial jednemu clenovi konferencie, ktory ponukol pomoc.

Funkcne je to na jednoduche obvody uplne jedno. V skole sa najprv ucia o hradlach a logickych funkciach, rozlisovanie jednotlivych technologii sa prebera az neskor vo vyssich rocnikoch.

b.


On 05/09/2018 08:23, Roman Trunk wrote:
> Dobrý den,
>
> mohl bych se prosím zeptat, proč jste zvolil TTL a ne CMOS (40xx, 
> 74HC, etc.)? Je v tom nějaké didaktické hledisko? Tzn. učí se na SŠ 
> pracovat s TTL místo CMOS?
>
> Vaše rozhodnutí nezpochybňuji, jen by mě jako polovzdělaného hobíka 
> zajímalo, co je za tím - sám jsem klasickou TTL 74xx použil naposled 
> před patnácti lety... Nemluvě o tom, že 7400 v DIP je u TME šestkrát 
> dražší než 74HC00...
>
> Děkuji za vysvětlení,
>
> RT

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list