OT arduino, was: co s digitrony

[Jan Waclawek]

>>>> (Ten moj skutocny argument je, ze je to premarnena prilezitost na nieco
>>>> lepsie, ale to je taky, co malokto pochopi).
>>>>
>>> Coho konkretneho sa mala tykat ta sanca?
>>>
>> Lepsieho posobu spristupnenia mcu pre verejnost (konickarov,
>> poloprofesionalov, t.j. ludi ktori sa tym nechcu primarne zaoberat).
>>
>> Tu sa potencialna energia vyplyvala nespravnym smerom.
>>
>V čem došlo k promarnění šance?
>

V minuti prilezitosti a energie na vygenerovanie nechutneho zlepenca bez
hlavy a paty (IDE s mnohymi ehm nedokonalostami a schovavajuci zbytocne
zlozity proces prekladu, chaoticka "kniznica" uplne zbytocne mixujuca C++,
nepremysleny hardware, idiotske kecy o Wiringu a "moderny" web), namiesto
vizualne urcite menej sexi, ale funkcne lepsieho riesenia, t.j. slusne
napisane homogenne kniznice, vzorove priklady, pripraveny premysleny
system pre preklad a naprogramovanie, a - a to predovsetkym a najma - to
vsetko slusne zdokumentovane.


>Naopak mám pocit, že ho dost dobře naplnilo.  Ať řeším jakýkoliv 
>problém, vyskočí na mě nejprve řešení v arduinu - 

To by vyskocilo aj kebyze je to spravene dobre, rovnako by sa to rozsirilo.
V tej dobe sa stretla "spolocenska poziadavka" s moznostami.

>tj je to velmi široce 
>používaná platforma. Dokonce je portovaná na několik architektur, takže 
>si mohu vybrat dle požadovaných periferií a výkonu.

To by sa stalo aj v pripade, kebyze je to spravene dobre; a pravdepodobne
by tych architektur bolo aj viac, pretoze by potencialni implementatori
nemuseli zapasit s tym existujucim chaosom.


>Ano, tím, že je to dostupné a rozšířené, tak existují lepiči, kteří 
>posbírají kousky kodu a výsledek je hned hotov. A tihle lepiči buď časem 
>vyrostou a naučí se (a přejdou na něco jiného) a nebo to zůstane jejich 
>koníčkem a budou lepit pro své potřeby dále.

Ak by to bolo spravene dobre, ta nadsenejcia cast lepicov by sa lahsie
naucila to robit dobre.


>Každá platforma, která se takhle rozšíří se v určitém okamžiku dostane 
>do tohohle bodu.

Je mozne, ze len zle urobene veci sa rozsiria (su na to
ekonomicko-psychologicke odovodnenia); stale vsak naivne verim v to, ze
elektronicko-programatorska komunita robi vyber z pravej casti gaussovky.

wek