3d tlac, cina, steps/mm

[Petr Labaj]

Děkuji za informace.
Skoro bych čekal, že smrštění budou umět kompenzovat slicery, které
jsou myslím dneska už hodně chytré.

PL

**************************

Dne 24.2.2018 v 2:28 Pavel Kutina napsal(a):
> Samozřejmě - ono to tam postupně dokonvergovalo, z několika měření 
> hotového výrobku se vyloupla nějaká konstanta, se kterou tohle vyšlo. 
> Než jsem vyměnil řemenice za menší (16 zubů místo 20), tak to sedělo 
> dost slušně. Nějaké desetiny navíc jsem nastavil i po výměně řemenic, 
> ale už jen přepočtem.
>
> Výhoda ja, že z mnoha nepřesných měření mnoha nepřesných výrobků jsem 
> došel k jednomu přesnému číslu - takový malý technický fetišismus na 
> pomezí alchymie, numerologie, víry v absolutní vesmír, matematiky a 
> mírně poučeného odhadu :)
>
> Ono těch faktorů, které zasahují do rozměru, je tolik, že to jedna 
> prostá konstanta neobsáhne - závislosti zdaleka nejsou lineární, ale 
> získal jsem alespoň pocit, že jsem udělal nejvíc, co v danou chvíli 
> šlo - takže u PLA se na vnějších rozměrech vejdu do desetiny chyby, u 
> ABS je to kapku horší, ale tam za to víc může materiál. S ABS pořád 
> nějak válčím (praská mi při chladnutí po vrstvách, mrcha, budu muset 
> zateplit tiskárnu), takže ho používám jen výjimečně a z donucení - 
> třeba ve chvíli, kdy si omylem koupím kilovku ABS stejné barvy, jako 
> bylo to PLA, které jsem si myslel, že objednávám :)
>
> Takže nějaké čtvrt procento chyby bych fakt vůbec nebral vážně - 
> daleko napínavější je to u extruderu, kde číňan nastavil 105 kroků na 
> milimetr, ale ve skutečnosti je to 110 - 111 (odměřeno na délce 
> sežrané struny, zpětně ověřeno měřením podávacího kolečka), tam je to 
> zpřesnění už docela znát (ale ono to jde stejně dokorigovat ručně 
> regulací průtoku a korekcí průměru struny, takže ani tam není úplně 
> nutné na to sahat).
>
> Pavel Kutina
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Petr Labaj" <labaj na volny.cz>
> To: <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Saturday, February 24, 2018 1:19 AM
> Subject: Re: 3d tlac, cina, steps/mm
>
>
>> Těch 80.2 vyšlo z měření pojezdu nebo z rozměru vytištěného objektu?
>> Tedy jestli těch 0.25% navíc nedělá smrštění plastu po vychladnutí.
>>
>> Díky.
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 23.2.2018 v 19:58 Pavel Kutina napsal(a):
>>> Mám asi tutéž a podle měření mi to vycházelo hodně podobně, tuším 
>>> nakonec něco jako 80.2 (a ano, teoreticky to bylo 80), jak došli k 
>>> těm 78 fakt netuším, ale měl jsem to tam taky.
>>>
>>> Pavel Kutina
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "iko" <iko.ikoon na gmail.com>
>>> To: <hw-list na list.hw.cz>
>>> Sent: Friday, February 23, 2018 4:36 PM
>>> Subject: 3d tlac, cina, steps/mm
>>>
>>>
>>>> Zdravim vospolok
>>>>
>>>> v suvislosti s 3d tlaciarnami z ciny, mam jednu vec. Mam uz nejaky cas
>>>> CTC i3 (https://imgur.com/a/RHDDH).
>>>>
>>>> Doteraz som tlacil mensie veci, ale teraz som tlacil nieco vecsie a
>>>> nesedeli rozmery. Tak som skumal a zistil som, ze na os X a Y (s
>>>> remenmi) prednastavili 78.74 krokov/mm a podla mojich vypoctov a 
>>>> zisteni
>>>> to ma byt 80 krokov/mm.
>>>>
>>>> Len pre info, keby mal niekto taku tlacku.
>>>>
>>>> -- 
>>>> iko
>>