(Fwd) Re: TL-WR1043ND

Čtvrtek Prosinec 27 12:06:01 CET 2018

Vrátím se nedávnému tématu.  Jak daleko se tedy s tímto typem s pokrytím 
dostanete?  Zapojil jsem typ C1750 a přidu o signál cca 8metrů od routeru, v 
cestě je jedna tenká dutá cihlová zeď.

----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <konfera na efton.sk>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, December 06, 2018 12:51 AM
Subject: Re: (Fwd) Re: TL-WR1043ND

> No a ako nastavujete antenu, ked je len jedna? Zvisle, vodorovne, alebo ju
> naklonite, a ak to posledne, tak na aky azimut a elevaciu? A aky vplyv to
> ma/moze mat, v budove, mimo, vzhladom na tvar a polohu (a zmeny polohy)
> anteny protistanice, okolitych rusiciek? Ako meriate tieto vplyvy?
>
> Odpovede su presne tie iste aj pre tie 3 anteny, akurat este 3x
> komplikovanejsie. No, ako je to v oblasti wifi zvykom, zvacsa sa mava
> rukou a dodrziava sa heslo "nejako sa to nastavi a nejako to funguje".
> Predava sa primarne dobry pocit, a nie technicke detaily.
>
> Ale k trocha lepsim odpovediam sa da dostat pomerne kratkym klikanim.
>
> User guide
> https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND(UN)_V3_UG.pdf pise, 
> ze:
> Adjust the direction of the antenna. Normally, upright is a good 
> direction.
>
> Je to rovnake pravidlo ako doporucenie pri jednoantenovom routri dat 
> antenu
> zvisle a hybat s nou len ked je problem, co samozrejme pomoze len vo velmi
> specifickych pripadoch. No ale vzdy je dobre mat viac moznosti, a ta
> naklapacia antena aj vyzera viac sexi. To jemne vejarovite rozlozenie tiez
> vyzera viac sexi, preto tie routre vzdy fotia tak, napriek tomu
> doporuceniu.
>
> Na webstranke
> https://www.tp-link.com/lk/products/details/cat-9_TL-WR1043ND.html sa pise
> ze ten router je 3x3 MIMO, v datasheete
> https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND(UN)_3.0.pdf sa pise ze
> podporuje IEEE 802.11n https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 co
> prave znamena MIMO v 2.4GHz WiFi - ale sucasne aj prasacke zvysenie
> rychlosti sprostym zahltenim vacsieho pasma.
>
> To MIMO je taka technika, ze cez tie tri anteny sa voci protistanici
> vysiela/prijima v tom istom pasme sucasne (aby nedoslo k nedorozumeniu,
> stale sa bavime o komunikacii s jednou protistanicou; s viacerymi sa
> komunikuje jednoducho "na preskacku" t.j v casovom multiplexe), t.j. ze sa
> navzajom rusia (ako sa napokon rusia wifiny susedov), ale za priaznivych
> okolnosti sa da takouto technikou bud zvysit prenosova rychlost (ak je
> medzi jednotlivymi parmi vysielacia-prijimacia antena dostatocna separacia
> v sile signalu) alebo zvacsit dosah (lebo sa rata, ze signal z roznych
> anten pojde roznymi cestami pricom podmienky sirenia sa neustale menia, a
> ta najlepsia z viacerych ciest moze byt vzdy lepsia ako kebyze sa ide len
> z jednej anteny). Toto funguje len medzi dvomi stanicami ktore su obe
> 802.11n a maju viac anten (napr. novsie ajfony su (aj) IEEE802.11n MIMO a
> maju dve anteny).
>
> Samozrejme halasne proklamovane 3-nasobne zvysenie prenosovej rychlosti
> moze fungovat len za vynimocnych okolnosti, napr. ak sa dva taketo
> trojantenove routre postavia tesne vedla seba tak, aby medzi jednotlivymi
> antennymi "cestami" boli co najmensie presluchy. Pri dvoch stacionarnych
> zariadeniach voci sebe v prostredi, kde nie je vyznamne externe rusenie a
> nie su vyznamne zmeny predmetov ovplyvnujucich sirenie, by sa mozno dalo
> nieco ponastavovat, ak by boli k dispozicii nejake nastavovacie utility ci
> indikatory, co obvykle nie su, presne kvoli tomu aby nad tym ludia
> zbytocne nespekulovali. No a problem, ako postavit proti sebe 3 anteny v
> routri a dve ktore su tesne vedla seba v mobile (ktory sa navyse pohybuje,
> je drzany v ruke, a je plny inych rusivych vplyvov) v beznom byte s
> wifinami a blututmi a ajouti geretmi a inymi zdrojmi rusenia na ISM
> pasmach, pri mnozstve pohyblivych predmetov ako su dvere a ludia, tak, aby
> boli medzi "antennymi cestami" co najmensie presluchy, je samozrejme ciry
> nezmysel riesit. Nejako to proste fungovat bude.
>
> Voci 802.11b/g pojde aj ten router 802.11b/g; beamforming (tj. sfazovanie
> anten za ucelom zmeny vyslednej vyzarovacej charakteristiky tak, aby bolo
> v smere protistanice maximum) by sice teoreticky bol mozny, ale nespomina
> sa, a pritom si myslim, ze by sa s tym pochvalili. Tipujem, ze sa len
> vyberie vzdy ta antena, s ktorou sa najlepsie "pocuje" s danym protikusom.
>
> wek
>
>
>
> ----- Original Message ---------------
>
> Subject: (Fwd) Re: TL-WR1043ND
>   From: "David Obdrzalek" <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
>   Date: Wed, 05 Dec 2018 21:28:31 +0100
>     To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>
> Furt mi to vrtá hlavou, tak se bez dovolení pøipomenu - nemáte o tom nìkdo
> tuchu?
> D.O.
> ------- Forwarded message follows -------
>
> Moc tomuhle nerozumím, ale jsem zvìdavý: Take to jede na tøech rùzných
> kanálech?
> Nebo na jednom a vysílá i pøijímá se "trojnásobnì"?
>
> Ty tøi antény se mají takhle rozevøít do vìjíøe, aby to líp pokrývalo
> prostor, anebo
> to je jen aby to líp vypadalo na fotce a prakticky je to nakonec víceménì
> jedno,
> napø. e pár stupòù naklonìní semtam se na dosahu pár metrù a desítek v
> budovì
> stejnì nijak moc neprojeví? Nebo se mají nìjak správnì nastavovat?
>
> D.O.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 