Puvod popularity 555?

[Petr Labaj]

A proč za tím stále tak tvrdošíjně hledáte "zásah shůry"?
Proč by to nemohlo být prostě jen tak, že je to fajn obvod, který je prostě
nachystaný na to, co mnoho lidí potřebovalo, a tak si ho oblíbili.
A přišel v pravý čas.

Pokud někdo chtěl bzučet/kmitat/blikat/pulsovat, tak na to prostě použil
nachystaný obvod, místo aby to nějak (pro něho třeba složitě) skládal
ze Schmittových invertorů. Navíc to bylo maličké, což v době ručně
malovaných PCB nebo drátovaných konstrukcí je nezanedbatelné plus.

Že se to časem začalo používat i v různých obskurních zapojeních už pak
byl jen důsledek velké penetrace z dřívějšího období.

Vy máte v ruce 4093, tak Vám tam možná líp zapadá zrovna tohle. Třeba
pan Anděl má zase v ruce 555, proto osazuje do zdrojů zrovna 555.
Průměrný člověk ale použije pro kmitání k tomu nachystaný obvod
(tedy tu 555), do zdroje zase nějaký chip, určený pro zdroje.
A nemusí za tím být nějaké "spiknutí".

PL

*********************************


Dne 6.3.2017 v 3:04 Pavel Hudecek napsal(a):
> Obliba 555 vznikla na západě, kde v obchodech byla jak 555, tak i 
> všechny další tehdy běžné součástky. Co bylo v té době u nás, na to 
> nemá vliv.
>
> No a mě celou dobu jde jen o to se dozvědět, zda:
> 1. Popularita 555 vznikla samovolně v době, kdy 555 již byla, ale 4093 
> ještě ne. Tzn. přímá příčinná souvislost.
> 2. Vznikla v době, kdy bylo k dispozici obojí, ale v nějakém časopise 
> si všimli 555 dříve a čtenáři následně objevili, že je hodně 
> univerzální, aniž by znali již existující alternativu. Tzn. náhoda.
> 3. V době (2) v nějakém časopise, nebo knížce byla 555 rovnou 
> zpopularizována jako maximálně univerzální IO. Tzn. konkrétní událost, 
> i když asi taky s náhodou na začátku.
> 4. Známo bylo obojí, ale zvítězil strach z CMOS.
>
> Prostě mě zajímá tento historický kontext. Při zakládání tohoto tématu 
> jsem se naivně domníval, že někdo z obvyklých znalců historie 
> elektroniky přijde se strohým závěrem ve stylu: V roce 19... vyšel v 
> časopise ... článek "555 usings of the NE555" a tím to začalo. To bych 
> potom řekl dětem na kroužku a možná i dopsal na CZ wikipedii.
>
> Hádat se o tom, zda je univerzálnější 555, nebo 4093 k rozumným 
> závěrům nepovede. Prostě je mnoho věcí, které jdou s obojím +/- stejně 
> snadno a méně věcí, které s jedním či druhým jdou o dost lépe a ještě 
> méně těch, kde je poměr praktičnosti blízký jde/nejde. Mě osobně 
> vychází, že se šuplíkem plným 4093 toho jde udělat víc, než se 
> šuplíkem 555, ale nevylučuji, že někomu jinému se to může jevit naopak:-)
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: Admin HWnews
> IMHO primarni problem te uvahy je v tom, ze pokud jste mel v supleti
> zasobu 555ek tak uz jste nemusel nic shanet. Pamatuji si, ze kdyz jsem
> sel do Tesly pro odpory tak z deseti hodnot jsme prinesl dve. Ze bych si
> mohl vymyslet nejake 40xx? Maximalne tak byl obcas 4011.
>
> Nevim jaka byla dostupnost na Zapade v te same dobe, ale i tam urcite
> hrala roli univerzalnost a cena - v podstate to bylo to same co dnes MCU
> - byl to solidni zaklad pro ktery stacilo sahnout do suplete.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>