Re: Poloha referenčního bodu na pouzdrech

[tomas mainzer]

DD, rekl bych ze de-fakto standard bude stred. (+ vsechny knihovni prvky
jsou takto delane).
Z mnou pouzivane sorty soucastek jen velmi velmi malo soucatek nema "stred
ve stredu" (definovanem jako (Xmax+Xmin/2),(Ymax+Ymin)/2).
Ale jestli na to mate prejit to si musite zodpoveded sam:-)
(ale rekl bych ze to osazovaci firme usetri praci  a vam tim padem penize;-)
T.






Dne 9. února 2017 15:00 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal(a):

> Dobrý den všem,
>
> v Eaglu jsem byl zvyklý dávat u vícenohých součástek referenční bod
> nejčastěji na pin 1. Je to tak lepší kvůli gridu.
>
> Osazovací firmy reagují takto:
> 1. Některým se to nelíbí a říkají, že je to špatně a že nic takového nikdy
> neviděli.
> 2. Jiné požadují seznam posunů pro jednotlivá pouzdra a jinak nic
> nenamítají.
> 3. Dalším je to jedno a říkají, že si tyhle věci stejně vždy zkontrolují a
> upraví tak, aby vše správně fungovalo, protože u dost pouzder se příliš
> významně liší střed, či to, co za něj lidé obvykle považují, od místa
> skutečně vhodného k uchopení strojem.
>
> Mám přejít na přibližně středovou pozici, hledat, jaká pozice je pro dané
> pouzdro skutečně správná (kde?), nebo poslat (1) do (censored)?
>
> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20170209/9b07e62a/attachment.html>