nabijaci cip pre li-ion akumulator

[David Obdrzalek]

On 17 Apr 2017 at 14:57, Pavel Kutina wrote:
...
> Takze na tom asi neco bude. Nejaka teorie k tomu samozrejme je, ale popravde 
> receno, ted jsem linej ji hledat :)
To je prave to, co nedokazu najit. Ani jen laicky popis, ktery dava aspon nejake 
vysvetleni. Vsude se pise, ze to je spatne, ale bez dalsiho. "Kdyz jsou na 100%, 
nafouknou se" na me pusobi jako pozorovani asi tak ve stylu "kdyz si dam kokos na 
usi, prileti letadlo". 
Pripada mi to stejne nejasne pouzivane jako buzzword "pametovy efekt" nebo 
doporuceni, ze se musi/nesmi jednou za cas baterka technologie A vybit plne na 
rozdil od technologie B (kde A,B je cokoli, i naopak).

Delaji to zmeny teploty? Treba kdyz se po uplnem nabyti teplota v mistnosti zvysi? 
Nebo si zvysuje teplotu baterka sama tim samovybijenim zahrivanim vnitrniho odporu a 
tesne pod temi 100% to v kombinaci uz je pres hranici? Jak moc? Jak rychle? Nebo jak 
jinak to je? 

A je to stejne pro -ion a -pol?

D.O.

> Pavel Kutina
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "David Obdrzalek" <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
> On 17 Apr 2017 at 10:27, Pavel Hudecek wrote:
> > Jediné co 100% vadí je skladování v plně nabitém stavu.
> 
> Tohle mi uz delsi dobu vrta hlavou. Proc?
> 
> (na rade mist jsem videl psane, ze se Li-xxx maji skladovat nabite na 40%,  50%
> apod., ale nikde jsem nenasel vysvetleni. Pouze konstatovani, ze to ma byt 
> tak a ne jinak.)
> 
> Dale, mam dojem, ze rada zdroju prebira moudra z jinych zdroju a pritom  volne
> zamenuje Li-ion a Li-Pol. Je to opravdu pro zachazeni s nimi jedno nebo  prebiraci
> mouder jen nerozlisuji, protoze "lithium jako lithium"?
> 
> D.O.