Re: Učebnice měření s osciloskopem Bylo: osciloskop na doma

[Pavel Hudecek]

Jo to je hezký pro opravdu pomalé děje, ale tam zas narážím na problém, že 
třeba pro nabíjení by oscík musel umět 5 min/div, což neumí.
Při časech v řádu 0,1 s/div to jen hezky vypadá, ale užitek v tom nevidím. 
Resp. dá se podle toho naštelovat Y pozice, ale na prohlédnutí průběhu není 
čas.

PH

-----Původní zpráva----- 
From: Tomas Chvatal
Pro pomale deje muzete pouzit ROLL mode, ne ? (Rigoly to maji a je to bezva
vec.)

----- Původní zpráva ----- 
Od: "Pavel Hudecek" <edizon na seznam.cz>
> Dlouhá léta jsem používal analog Hung Chang, koupený jako nejlevnější 
> osciloskop v nabídce GM, někdy začátkem 90. let. Teď mám Atten ADS1102C, 
> nejlevnější osciloskop s dostatkem čudlíků, který měl nejbližší prodejce 
> skladem. Takže si myslím, že porovnávám dobře srovnatelné.
>
> Výsledkem je poměrně velké zklamání:
> - První byla ta synchronizace, o které jsem se zmiňoval. Kdyby analog 
> neumřel, ladil bych I2C na něm, protože se synchronizací nikdy problém 
> neměl. Jen bych ve zkoumaném FW nastavil, aby se komunikovalo častěji, aby 
> nebyla většinu času tma.
> - Pak je tu ta nepříjemnost s polohou syncu. Na jednu stranu je hezké, že 
> jeho časová pozice vůči středu obrazu je při přepínání rozsahu zachována, 
> takže chápu, že to autoři mysleli dobře, ale v drtivé většině případů mi 
> to vadí, protože při přepínání na vyšší frekvence chci většinou vidět to, 
> co od syncu začíná a ne zvětšovat střed toho, co jsem viděl na začátku.
> - U pomalých průběhů jsem narazil na nepříjemnou souvislost s předchozím: 
> Půlku času se nic neděje, pak se celý průběh překreslí a tak pořád dokola. 
> Velmi nepraktické, pokud chci něco nastavovat. Pokud ale se syncem dojedu 
> vlevo, problém zmizí. Jenže odtamtud mi při každé změně času zdrhne.
>
> Pak jsou věci, o kterých už dávno vím:
> - Nestabilní průběh, kde se periody neopakují pořád stejně, si sice můžu 
> na digitálu krásně zastavit a celý v klidu prohlídnout, na analogu to 
> ovšem bylo vidět na první pohled a vlastně to bylo i statisticky 
> zpracováno. Žádné dlouhé prohlížení, prostě hned vidím, které časy jsou 
> častější a které méně. Když se ten bordel v čase mění, je to krásně vidět. 
> Tohle řeší jen DPO, jenže to je zatím u levných oscíků nereálné (tedy i na 
> tom mém si můžu zapnout jakousi parodii na DPO). V praxi to znamená, že 
> nestabilní spínanej zdroj se na neDPO skoro nedá debugovat.
> - Šum. Levné digitály dost šumí. Signály, které byly na jakémkoli analogu 
> normálně vidět, na levném digitálu nejsou. Zákazníkův Rigol navíc šíleně 
> ruší. Sám sebe, i rádio vzdálené několik m. Má dva, dělají to oba.
>
> Závěr: DPO za půl milionu bez problémů nahradí analog za 13k a ještě má 
> spoustu užitečných věcí navíc. DSO za 11k má oproti analogu za 13k taky 
> spoustu užitečných věcí navíc, ale při běžném použití těžce zaostává.