UV osvitka, aneb kdyz Cinan necekane nesetri:-)

[Petr Labaj]

S napětím čekám, pro jaké napájení se rozhodnete.

Já jsem taky zvažoval 230V, ale protože jsem měkota, tak jsem tam chtěl
dát ještě předřadný odpor (na něm srazit nějakých 20-40V) a udělat tam
vysokonapěťový stabilizátor napětí se zenerkou a tranzistorem (a na něm
zase sundat nějakých 10-20V).
Pak jsem to ale zavrhnul a zbaběle použil 48V, tedy zdroj určený pro PoE.

Pokud tam nadrzo pustíte jen usměrněných 230V a bude to fungovat bezva
(nakonec proč by nemělo, že), tak se asi budu opičit po Vás a další osvitku
(na kterou už mám UV LED pásky v šuplíku ) udělám taky tak.

PL

******************************

Dne 18.6.2016 v 22:48 Pavel Hudecek napsal(a):
> Tenhle výpočet jsem provedl a závěr byl, že pokud je DPS vzdálena 
> dvojnásobek rozestupu LED, rozdíl mezi osvětlením přesně mezi vs. 
> přesně pod byl pár %.
>
> Jenže pak mi došlo, že je potřeba udělat ještě kosinovou korekci a to 
> hned dvakrát. Takže desítky %...
> Při vzdálenosti 1:4 je ale zas vše OK.
>
> Tohle je úbytek světla 1 LED v % při posunu po krocích 1/8:
> 0
> 1,538
> 5,88
> 12,328
> 20
> 28,089
>
> Tomu předcházela ještě jednoduchá úvaha, že pokud je rozestup v pásku 
> poloviční proti plánu, výsledek bude lepší než plánovaný, i bez 
> nějakých posunů.
>
> Pak jsem vzal staré sklo z tiskárny a pásky na něj začal lepit tak, že 
> mezi nimi jsou mezery cca na šířku klíče T3. Výsledné uspořádání jsou 
> obdélníky 8,3 x cca 11 mm.
>
> Dám to 50 mm vysoko, takže poměr bude něco přes 1:4.
>
> Teď řeším dilema, zda 12, 24, nebo 230 V.
>
> PH