Re: C a štábna kultúra -> was:Re: LPCxpresso: Potize s optimalizaci

[Jan Waclawek]

Aj ked do urcitej miery suhlasim; ale ako vsetko, ani toto nie je
ciernobiele (co je vlastne povodna odpoved panovi kolegovi Mrazovi, len sa
mi zachcelo k jeho bielej postavit ciernu).

Ti ludia (Thompson a Ritchie) zahodili desatrocie snah v smere o dokonalost
v programovani, ale (a naozaj sa ich velmi nerad zastavam) s C prisli
prave v obdobi dvoch vyrazne nepodarenych pokusov v tom smere, PL/1 (s
ktorym mali obaja bolestivu skusenost) a Algol68 (ktory mimochodom bol
hned po jeho kodifikacii opluty v "minority report" niektorymi jeho
spoluatormi, na cele s Dijkstrom a Hoarem). A aj ked v charaktere jazyka
je bohuzial velmi citit metodiku "lepenia hovna k hovnu" a hacker spirit,
stabnu kulturu zase ti pani mali, vid ich internu spravu o jazyku, ktora
sa po rozsireni stala nielen standardom na takmer dve desatrocia, ale aj
doteraz zrejme najlepsou ucebnicou jazyka (ja viem ze mi nebude prepacene,
ale ja toho Herouta FAKT nemozem).

A uz ked spominame klasikov, este jedna poznamka k tomu kategorickemu
vyroku pana kolegu Mraza - dufam, ze poznate "GOTO Considered Harmful" -
ak nie, doporucujem precitat vratane historie vzniku... a zistite, ze
Dijkstra nielenze nenapisal ten nadpis, ale on tam ani nepise, ze
"neexistuje dovod... pre GOTO"... vlastne presne naopak.

wek



----- Original Message ---------------

>IMHO je dost zbyteèné u C mluvit o nìjaké ¹tábní kultuøe. C byl
>navr¾en lidmi a pro lidi, kterým se pøi pojmu "¹tábní kultura" zje¾í
>v¹echny chlupy na høbetì :-)
>
>Ale¹ Procháska
>
>
>
>> Neviem èi to je správne, ale funguje to.
>
>> btw, tie¾ by ma zaujímalo, èi podobná (alebo úplne iná) "¹tábna kultúra" je
>> nejak generálne definovaná alebo nie.
>
>> p.j.
>