Jaky byste chteli laboratorni zdroj

[Fanda Kopriva]

dobry den
Asi by bylo zajimavy vedet jak je kdo pouziva.
Mne napriklad moc nezajima presnost vystupniho napeti ani stabilita 
,protoze soucasti kazdeho
projektu jsou  zdroje na desce.A pouzije li se k napajeni primo baterka 
tak napeti stejne kolisa.
Naopak by me potesilo presnejsi mereni proudu v miliamperech ,protoze 
casto resim systemy s
  malou spotrebou.Urcite je dobre mit nejake omezeni proudu.
Nejdulezitejsi pro mne je tlacitko pro odpojeni vystupu.
Bez toho zdroj nekupuju.
   Fanda

Dne 31. 1. 2016 v 13:39 Pavel Hudecek napsal(a):
> Dobrý den všem,
>
> pro jednu firmu vyvíjím lab. zdroj 0-40V/0-4A, později přibudou i 
> další varianty.
>
> Nyní tedy tedy můžete ovlivnit konstrukci zdroje, který si budete moci 
> za nějaký čas koupit třeba v GMe.
>
> Prosím o připomínky:
> - Co a proč by podle Vás zdroj měl mít, případně naopak neměl mít.
> - Jaké obvodové koncepce raději ano a jaké raději ne.
>
> Příklady (lidé psali výrobci, našel jsem na diskusích):
> - Někomu třeba vadí, když proudové omezení nefunguje zcela od 0 mA,
> - jiným zas vadí, pokud lze otočením proudového čudlíku zcela doleva 
> vyvolat proudové omezení i bez zátěže (tito prý psali nejčastěji).
> - U předchozího zdroje (30V) jim např. jeden pán psal, že jsou 
> kutilové, protože mají na výstupu 10 mikro, že pak proudové omezení 
> nemá smysl.
> - Jiný, že zdroj rozebral a že byl šokován zjištěním, že na výstupu je 
> jen 10 mikro, že pořádní výrobci v takových zdrojích mají alespoň 220 
> mikro.
> - Zapojení, kdy proudové omezení omezuje napětí na vstupu obvodu 
> řídícího napětí, je debilní a v zahraničí se už léta nepoužívá. 
> Moderní je dát dva OZ a výstupy spojit přes diody. Zdroj má pak v 
> napěťovém i proudovém režimu stejně dobrou dynamiku.
> - Teď je v módě to s těma operákama, co maj výstupy spojené přes 
> diody. Jenže zdroje s tím jsou hrozný krámy, protože po odlehčení 
> zátěže dojde k přeregulování napětí, než se saturovanej OZ, co ho má 
> řídit zase srovná. Obvykle to pak řešej zas[censored] vysokou výstupní 
> kapacitou.
> - Dvoukanálový zdroj by měl umět i generovat symetrické napětí včetně 
> toho, že by symetrické zůstalo, i když v jedné větvi dojde k poklesu 
> kvůli omezení proudu.
> - Pozor na zdroje, co mají tracking pro symetrické napětí, někdy se to 
> zblázní a ničí věci.
> - Koncepce, kdy GND řízení je spojená s + výstupu je jediná rozumně 
> použitelná pro napětí nad 30 V.
> - Koncepce, kdy GND řízení je spojená s + výstupu je debilní, ty 
> zdroje maj vždycky hroznou dynamiku a musejí mít na výstupu obrovský 
> kapacity.
>
> Krom vlastního regulovatelného zdroje v počtu 1-3 kanály v takových 
> zdrojích bývá malý, neregulovatelný 5V.
> - Nebylo by dnes lepší 3.3?
> - Nebo radši regulace třeba 1,25-6?
> - Či přepínání 5/3,3 nebo 6/5/3,3/... jaké další hodnoty?
>
> Děkuji,
> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>