Re: OT: Tarifní revoluce

[Petr Labaj]

No a je smyslem dosáhnout absolutní úsporu?
Nakonec celé lidské snažení je směrování k tomu, dosáhnout vyšší kvality
života. Protože většina lidí spojuje vyšší kvalitu života s vyšší 
konzumací zdrojů
(pomiňme teď okrajové skupiny lidí, dobrovolně žijící v řeholi), tak 
pokud ty
úsporné technologie udrží stejný sumární odběr při vyšší kvalitě života, tak
je to naprosto super.

Energie i jiných zdrojů je neomezené množství (aspoň z pohledu toho, jak 
dlouho
asi lidstvo může existovat). Takové ty teorie o vyčerpání všeho a zhroucení
společnosti (Římský klub a spol.) se ukázaly jako kravina, protože braly 
svět
jako statický stav. Ale lidské poznání a um se rozvíjí rychleji, než se 
vyčerpávají
zdroje.

PL

*****************************

Dne 30.1.2016 v 8:56 Petr Simek napsal(a):
> Pred par lety jsem na tohle tema cetl zajimavy clanek, ktery v podstate
> rikal, ze tyhle usporne technologie nikdy spotrebu nesnizi. Protoze
> usporou dojde ke zlevneni jejich vysledneho produktu a tim k jejich
> masivnimu rozsireni.
>
> Kdyz v 19. stol. doslo ke zvyseni ucinnosti parniho stroje zacalo si
> jej porizovat mhohem vic firem a spotreba uhli a dreva dramaticky
> vzrostla.
>
> Stejne to bude i u uspornych zarovek - lide ziskaji pocit ze svetlo
> z nich je levne a tak vzroste mnostvi mist kde se sviti a doba po
> kterou se sviti. Spotreba energie tak ve vysledku naroste i kdyz ta
> technologie zere min.