Re: Žárovka Edison

[gatilo]

 4.12.2016, 12:25:16

citace z chytre knihy:
"Langmuir v roce 1913 zavedl plneni zarovek neutralnim plynem, cimz
podstatne snizil rychlost odparovani wolframu. Soucastne vytvorenim
jednoduche spiraly z vlakna, vyrovnal ztraty zpusobene zvetsenym
odvodem tepla v plynnem prostredi. Zivotnost zarovky se prodlouzila na
1000 h a merny vykon dosahl 9 lm/W.
Pouziti dvojite spiraly (1934) a pozdej pouziti Kr bylo dosazeno 12
lm/W. "


S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Vláďa Anděl napsal:

> Vzhledem k tomu, že je to vlákno podžhavené, předpokládám že tam není 
> dusík ani jiný plyn a vakuum teplo nepřenáší. Kdyby se rozpoutala ta 
> diskuse - bylo by zajímavé zjistit, když vývoj ve zvyšování účinnosti 
> šel cestou zvyšování teploty vlákna a do žárovek se začal plnit dusík 
> aby se vlákno tolik neodpařovalo, jaké jsou ztráty přenosem tepla z 
> vlákna na baňku přes ten dusík. Nárůst účinnosti při zvýšení teploty 
> vlákna tam sice určitě je, ale třeba bude podstatně menší, než by 
> odpovídalo Planckovu zákonu.
> Anděl

> Dne 3.12.2016 v 22:39 Miroslav Mraz napsal(a):
>> Spíš bych to viděl, že při stejném příkonu to má daleko větší plochu 
>> baňky, takže se to teplo lépe rozptýlí. Ale nikdy jsem to neviděl, 
>> takže střílím dost od boku. A nechce se mi počítat kolik se vyzáří a 
>> kolik se odvede prostředím. Možná zítra, jestli se kolem toho rozpoutá 
>> bouřlivá diskuse, zkusím spočítat kolik se vyzáří z vlákna podle 
>> Planckova vyzařovacího zákona. Ale myslím, že to bude stejně naprd, 
>> protože nevíme, kolik z toho co se vyzáří zase absorbuje zpátky baňka 
>> (tedy jak moc je průhledná pro různé vlnové délky). V každém případě 
>> je to zajímavý problém.
>>
>> Mrazík
>>
>> Dne 3.12.2016 v 22:10 Kručinský Ladislav napsal(a):
>>> Pod tímhle názvem lze zakoupit jak na internetu tak i v obvyklých 
>>> kvelbech typu OBI, Hornbach etc..( např. 
>>> http://industrial-style.com/cs/zarovky/538-dekorativni-zarovka-edison.html) 
>>> žárovku která má uvnitř ŽHAVENÉ vlákno (nejedná se o LED), svítí 
>>> tlumeně, velmi příjemně a přitom je na dotek teplá, nikoliv horká - 
>>> dá se na ni v pohodě udržet ruka i po několikahodinovém svícení. 
>>> Sahal jsem na ni v několika pražských hospodách a vždycky jsem byl 
>>> překvapen tím, jak je relativně "studená". Když si uvědomím, že na 
>>> běžné 40W žárovce se po pár minutách nedá udržet ruka, táži se sám 
>>> sebe a nyní i vás, ctěná sešlosti: čím to je? Je to jen tím, že je 
>>> vlákno "podžhavené" a tudíž ne tak horké? Nebo je tam speciální plyn 
>>> či naopak perfektní vakuum, které nepřenáší teplo vedením?
>>>
>>> Ladislav Kručinský
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list