digitalni zpracovani signalu z anteny

[Tomáš Mádr]

No a co ten "krystal" udělat v digitální formě - tedy zjednodušeně řečeno 
vzorkovat podstatně rychleji než je potřeba potom data matematicky 
zpracovat, skoro se mi chce říci zprůměrovat, ale to není to úplně správné. 
Docela se s tím dají dělat divy. Jediné co je potřeba hlídat je přebuzení 
toho AD převodníku - ta hranice je docela ostrá, narozdíl od klasických 
analogových rádií.

Jinak se stačí podívat, co se dnes používá v krátkovlnných radioamatérských 
radiostanicích.

 

Tomáš OK2MTM


---------- Původní zpráva ----------
Od: Zuffa Jan <ZuffaJ na cgc.sk>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Datum: 2. 9. 2015 12:55:35
Předmět: RE: digitalni zpracovani signalu z anteny

"


Pri 100kHz sa teda uvazuje o vzorkovacej frekvencii 100kS/s (kvadraturne) 

U digitalneho spracovania vam potom vyjde este 76dB “processing gain” 

Taketo riesenie je ale podstatne zlozitejsie pokial ho vyrobca nenapcha 

do jedneho cipu. Vzhladom na dynamiku (uroven signalu sa dost meni) 

12bit nebude bez hw AGC stacit. Navyse AGC bude zatazovat sirokopasmovy 

sum a rusenie. Pri sirke pasma 100kHz ale nie je problem napchat tam 
prevodnik 

24 bitovy a to by mohlo byt riesenie, o ktore vam ide. Bez cievok. 

 
 
j. 



 
 

 
 From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Vláďa Anděl
 Sent: Wednesday, September 02, 2015 12:22 PM
 To: konfera
 Subject: digitalni zpracovani signalu z anteny 
 


 
 
V době poctivých rádií se říkalo, že kvalita přijímače je daná nejen počtem 
elektronek, ale i počtem cívek. Dneska je "móda" signál z antény nacpat 
rovnou do převodníku a ono to taky hraje. Zkoušel jsem tohle počítat pro 
přijímač DCF. Ono by to chodilo, ale odolnost takového přijímače by byla asi
dost zoufalá.

Takže: analogový přijímač U4224B má psanou citlivost 1uV při impedanci 
antény (feritka v rezonanci) 100 KOhm, šířka pásma bude cca 15 Hz.
Šumové napětí na anténě je 0,157 uV a pokud si k tomu přijímač přidá 3 dB, 
je to 0,224 uV. Takže na tu citlivost 1 uV to nějak vychází.

Mějme ADC 12 bitů, Vref 1,5V. Jeden dílek = 366 uV, max. zpracované napětí 
bude 0,5V ef. 
Napětí z feritky zesílím o 80 dB, z 1 uV na 10 mV. Mezivrcholová hodnota 30 
mV bude 82 dílků. To by na slušné vyhodnocení mělo stačit.

Předpokládejme že feritka udělá při šířce pásma 1 KHz a impedanci 100 KOhm 
šumové napětí 1,29 uV. Zesilovač bude neladěný s šířkou 100 KHz a mimo 
rezonanční kmitočet feritky budeme šum počítat na impedanci 10 KOhm. Tam 
bude 4,1 uV. 
Celkové šumové napětí je 4,27 uV.
Po zesílení o 80 dB to bude 42,7 mV ef, takže 128 mV p/p. Rezerva je jen 21 
dB. A to neuvažuju rušení, kterého je na dlouhých vlnách spousta.
Samosřejmě kdybych tomu do cesty zařadil krystal, jak to mají 
přímozesilující DCF přijímače, zbavím se širokopásmového šumu (a rušení) ze 
vstupu a zesilování signálu za krystalem bude relativně bezproblémové.  Ale 
už to nebude to "moderní" řešení, kde není potřeba mimo převodníku a 
procesoru vůbec nic.

Nebo mám ve své úvaze snad něco zásadně špatně? 

Anděl    


_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20150902/8c7cf399/attachment.html>